Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 26 (159. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):

1686 DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt

Képv

iselőtársaim! Több mint félmillió látogató tekintette meg

eddig a Szent Koronát új helyén, az Országházban; kilenc hónap

alatt többen, mint korábbi kiállítási helyén két év alatt. Egy év

alatt annyian láthatják a Szent Koronát az Országházban, mint

korábba

n három év alatt a Nemzeti Múzeumban. Ez a számadat

már önmagában is elég ahhoz, hogy kijelentsük, jól döntöttek a

FideszMagyar Polgári Párt országgyűlési képviselői, amikor

támogatták a Szent Istváni államalapítás emlékéről és a Szent

Koronáról szóló 20

00. évi I. törvényt. Ezzel szemben rosszul döntött a szocialistaszabad demokrata ellenzék, amikor körömszakadtáig ellenezte a

törvény megszületését. Nemcsak azt ellenezték, hogy a Szent

Korona az Országházba kerüljön, de ellenzéki képviselőtársaink

azzal is megvádolták a törvény támogatóit, hogy döntésünk

nyomán a korona közjogi funkciót kapna, mi több, életre

akarjuk kelteni a Szent Koronatant. A köztársasági államforma

iránti elkötelezettségünket is kétségbe vonva, az ellenzék a

törvényt részleteiben és összességében is többször

alkotmányellenesnek kiáltotta ki. A Szocialista Párt és a Szabad

Demokraták Szövetsége azzal a tettével tetőzte be méltatlan

magatartását, hogy a millenniumi évet megnyitó január ljei ünnepi ülésről tüntetőleg távol maradtak, mi

közben a

Kossuthtéren fázva, összefagyva tízezres tömeg fogadta az

Országházba érkező Szent Koronát, ők - tisztelet a kivételnek,

mert ilyen is volt - inkább a szilvesztert választották. Tisztelt Ház! Nem mehetünk el szó nélkül a mellett az

alkotmánybírós

ági határozat mellett, amely júliusban a nyár

vagy az ellenzéki sajtó jótékony csöndjében született a

koronatörvény alkotmányosságáról. Az Alkotmánybíróság

tagjainak egyhangú döntésével, különvélemény nélkül