Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója:
151 Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Répássy Róbertnek, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DR. RÉPÁSSY RÓBERT , az alkotmány- és igazságü gyi bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmány- és igazságügyi bizottság többsége általános vitára alkalmasnak találta a határozati javaslatot. A többségi véleményen lévő képviselők részéről megfogalmazott indokok kö zött többek között a következő érvek szerepeltek. A parlamentnek nem feladata, hogy igazságot tegyen a polgármester és a képviselőtestület közötti vitában. A parlamentnek nem feladata, hogy az alkotmányellenes helyzet kialakulásához vezető utat vizsgálja. Az eljárás - jogi műszóval élve - nem kontradiktórius a parlament előtt, nincs felperes és nincs alperes, az Országgyűlés nem kíván igazat adni valamelyik félnek. A kialakult alkotmányos konfliktust tényként kell kezelni, az Országgyűlés feladata a konfli ktus alkotmányos feloldása. Tényként kell megállapítani azt is, hogy az önkormányzatiság két legitim, törvényesen megválasztott szereplője, a polgármester és a közgyűlés közül legalább az egyik nem tudja gyakorolni a választópolgárok által ráruházott helyi közhatalmat, ezáltal csorbul a választópolgárok közösségének önkormányzáshoz való alkotmányos joga. Az alkotmány szerint az önkormányzat élén a polgármester áll, akit a választópolgárok közvetlenül választanak. Ez az alkotmányos rendelkezés másfél éve nem érvényesül, az önkormányzatot az eredetileg csak a polgármester időleges, de nem tartós helyettesítésére megválasztott alpolgármester vezeti, aki megbízatását ebben a minőségében nem közvetlenül a
