Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 4 (153. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF, a környezetvédelmi bizottság előadója:

140 A kormány a jövőben is a ténylegesnél alacsonyabb

inflációval számol, így azonos áruforgalom mellett is

szükségszerű lenne az áfabevételek növekedése. A bizo

ttsági

ülésen megfogalmaztam Friedman gondolatát, amely szerint az

infláció azon formája, amelyhez nem kell külön törvényt

alkotni. Köztudott, hogy az infláció mértékének reális tervezése az

adótörvényjavaslat és a költségvetési törvényjavaslat

elkészítés

ének kulcskérdése. A bizottsági ülésen felvillantottam Orbán Viktor

miniszterelnök úr megállapítását, amely szerint a tények alapján

politizáljunk, és ne handabandázzunk. Ez különösen igaz az

adó- és költségvetési törvényjavaslat megállapításakor és annak

vitája során is. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Megadom a szót Ékes József úrnak, a környezetvédelmi

bizottság előadójának. ÉKES JÓZSEF

, a környezetvédelmi bizottság előadója

: Köszönöm a szót, elnök ú

r. Tisztelt Képviselőtársaim! A

környezetvédelmi bizottság kissé eltérően közelítette meg az

adókra és járulékaira vonatkozó törvényi módosítás javaslatait.

Egyrészt a bizottság 29én tárgyalta, és 8 igennel, 8 nemmel és 2

tartózkodással nem tartotta által

ános vitára alkalmasnak.

(Kovács Tibor tapsol.) Egy érdekes szituáció, a környezetvédelmi bizottság csak

kimondottan környezetvédelmi kérdések megközelítésével

próbálta megvizsgálni az adó kérdését. Annak ellenére, hogy én

magam megszavaztam, mennyire demo

kratikus maga a