Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF, a környezetvédelmi bizottság előadója:
141 környezetvédelmi bizottság, hogy a többségi véleményt mégis jómagam mondom el. (18.30) A kisebbségi véleményt pedig egy kormánypárti képviselőtársam, TuriKovács Béla fogja elmondani, tehát ennyire demokratikus maga a környezetvédelmi bizot tság. Szeretném hangsúlyozni, hogy ebben a törvénymódosításban nem található és nem lelhető fel azon törekvés, amelyet a mai magyar környezetvédelmi viszonyok megkövetelnének, így sem az áfakedvezményezetti körben, sem az illetékeknél, a bírságok illetékén ek alacsony voltánál. Nem foglalkozik maga az adótörvénymódosítás az ökoadó kérdésével, a környezetterhelési díj kérdésével, tehát tulajdonképpen nem teremtődnek meg annak a feltételei, hogy a jelenlegi magyarországi környezetvédelmi állapotoknál a körny ezetvédelmi alapok feltöltése sokkal határozottabb és gyorsabb lehessen, annak érdekében, hogy valóban a környezetvédelmi szempontokat, a környezetegészségügyi szempontokat figyelembe véve a beruházások, rekultivációk, rehabilitációk fel tudjanak gyorsuln i. Ennek szellemében - ahogy mondtam - általános vitára nem tartotta alkalmasnak a bizottság, és itt elhangzott az is, hogy mindenképpen vizsgálni kellene az önkormányzatoknál a közműberuházások áfatartalmának a kérdését. Itt a viszontválaszban, amikor err e rákérdezett a bizottság, azt a választ kaptuk, hogy abban az esetben, ha az önkormányzat saját tulajdonába vagy a gesztor önkormányzat - amelyik a beruházást koordinálja - saját tulajdonába kerül, abban az esetben áfavisszaigénylési jogosultsággal bír, de az az önkormányzat, amelyik utána beviszi mint saját tulajdont egy szolgáltatóba, mivel a szolgáltatóban is tulajdonosi hányadával rendelkezik, már nem jogosult arra, hogy áfát visszaigényelhessen.
