Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 12 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Áder János):
10050 mihez kapcsolódni, és ezért ez nem kapcsolódó módosító javaslat, tehát a részletes vita utolsó napján nem lehetett benyújt ani, azaz az Országgyűlés nem szavazhat róla. A másik javaslat, Kádas Mihály és Pánczél Károly módosító javaslata pedig megjelöl ugyan egy másik módosító javaslatot mint kapcsolódást, csakhogy az a másik módosító javaslat, az 558. számú nem a felsőoktatási törvényről, hanem az ÁPV Rt.ről szól, tehát a kapcsolódás megjelölése egyszerűen hamis. Meg kell állapítani, hogy a KádasPánczélféle módosító javaslat szintén nem kapcsolódó módosító javaslat, tehát a részletes vitában nem volt benyújtható, ezért az Or szággyűlés számára nem létezik. Ezzel az indoklással kénytelen vagyok azt kérni elnök úrtól, hogy erről a két módosító javaslatról az Országgyűlés ne szavazzon. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Képvisel ő Úr! További ügyrendi kérdésekben is jelentkeztek hozzászólók, majd megadom nekik a szót. Ebben a kérdésben nem nyitok ügyrendi vitát. A következő a helyzet: annak a kérdésnek az eldöntése, hogy egy indítvány házszabályszerűen kerülte benyújtásra - akár kapcsolódó módosító indítványról van szó, akár nem , az ügyrendi bizottság hatáskörébe tartozik, illetőleg ezt részben a szakbizottságok is el szokták bírálni. Az említett két javaslat közül Sasvári képviselő úr javaslatáról az ügyrendi bizottság tegnap á llást foglalt, és azt házszabályszerűen benyújtott és az Országgyűlés által elbírálható módosító indítványnak minősítette. Ilyen értelemben nem látom az akadályát annak, hogy szavazzunk róla. A másik javaslat most hangzott el. Főtitkár úr majd segít abban, hogy megnézzük, vane bármilyen
