Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 12 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - TÓTH ANDRÁS

10051 akadálya annak, hogy a Kádasféle javaslatról döntsünk, amikor

odaérünk a szavazásnál. Erről természetesen majd tájékoztatni

fogom a tisztelt Házat. Másik képviselő úr is kért ügyrendi kérdésben szót,

mégpedig Tóth András k

épviselő úr, Magyar Szocialista Párt. TÓTH ANDRÁS (

MSZP

, országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót. A Bauer

Tamás által felvetett kérdés másik megvilágításáról szeretnék

szólni, és ebben ügyrendi javaslatot tenni. Az az információ,

amivel ön rendelkezik,

elnök úr, sajnos nem felel meg a

valóságnak, mert bár tegnap az ügyrendi bizottság ülése valóban

foglalkozott Sasvári Szilárd módosító javaslatával, de nem

abban a viszonyrendszerben, amelyet most Bauer Tamás

felvetett. Az ügyrendi bizottság csak azzal fog

lalkozott, hogy vane túlterjeszkedés vagy nincs. Az ügyrendi bizottság vitájában egyértelmű volt, hogy a

Házszabály 94. § (3) bekezdése vonatkozásában vizsgálta a

kérdést. Itt pedig az a felvetés, hogy ez a javaslat ebben a

formában nem a túlterjeszkedés

miatt nem házszabályszerű,

hanem azért, mert nem kapcsolódó módosító indítvány.

Márpedig az a módosító indítvány, amelyet az általános vita

lezárása után nyújtottak be és nem kapcsolódó, az nem létezhet,

ebből adódóan vagy a házelnöknek vissza kellett voln

a utasítania ezt a módosító indítványt, vagy pedig ebben a

formában ez szavazásra nem bocsátható. Elnök Úr! Kérjük tisztelettel, hogy vagy az ügyrendi

bizottság üljön össze és tisztázza ezt a kérdést, vagy pedig - Bauer Tamás kezdeményezésének megfelelően - vegyük le ezt a

kérdést a döntésre váró témák közül, és ne határozzon ebben a

kérdésben az Országgyűlés.