Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
77 Tisztelt Elnök Úr! Én is Márton Attila felszólalásához szeretnék kiegészítést tenni. Ő azt állította, hogy 4,8 millió forint/fő évente egy szerződéses k atona ellátása. Ez nagyon magas összeg, de tegyük fel, hogy így van, fogadjuk el hipotetikusan, hogy igaza van, ennyi. Akkor kérdezem, hogy mi a forrása a különbségnek. Nyilvánvalóan a sorkatona ennek a forrása, az ő munkaideje, az ő energiája, amit a törv ény erejénél fogva gyakorlatilag éhbérért kénytelen a hadsereg rendelkezésére bocsátani. Ezt hívják kizsákmányolásnak. Ez egy régi kifejezés, Marx előtt is ismeretes volt. Arról van szó, hogy 90100 ezres sorványnak a 15 százalékát behívjuk katonának, a le gegészségesebbeket, akik nem tudnak kibújni, és őket egy külön adóval terheljük. Az EU egyik bizottságának volt egy jelentése arról, hogy Magyarországon van egy különleges adó, amit az egészséges fiatal férfiak egy része visel azáltal, hogy behívják katoná nak. Ha elfogadom Márton Attila számait, akkor arról van szó, hogy ennyit veszünk el ezektől a fiatal emberektől, ráadásul azoktól, akik egészségesek, ügyesek; akik nyamvadtak vagy kibújnak, azoktól nem vesszük el. Miféle igazságosság ez? Ez egy elképesztő dolog! Nem is szólva a másik nemről, de ezt már nem merem említeni, mert itt van Mátrai Márta. Egész egyszerűen arról van szó, hogy a társadalom kizsákmányol évente 15 ezer fiatal embert. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Szabó János honvédelmi miniszter úrnak. DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Nem akarok számháborút folytatni, egyszer már ezt megvitattuk részletesen. Azonban a Honvédelmi Minisztérium költségvetését, a 190 milliárd fori ntot ebben az évben olyan rendkívüli kiadások terhelték - amelyekről képviselőtársaim is tudnak , mint 18 milliárd a Mistralrakéták hátralékos vételárából, 8 milliárd a koszovói és a boszniai válság kezeléséből, 11 milliárd az időközben a hivatásos tiszt ek korengedményes nyugdíjából eredő többletkiadás, 4 milliárd az árvízvédelem pluszkiadása, és folytathatnám a sort tovább. Összesen mintegy 52 milliárd forintot tudnék így - azzal a 11 milliárddal együtt, ami a hivatásos tisztek százszázalékos beállására vonatkozó többletkiadásként jelentkezett - pluszkiadásként összehozni. Ha ezt levonom a 192ből, akkor félek, hogy nem felel meg az 1996os 70 milliárdnak sem, ha az inflációs hatásokat és a beszerzési többletigényeket is figyelembe vesszük. Képviselő úrna k mondom, közel sincs úgy, hogy abból a költségvetési többletből, amit ő túlhangsúlyoz, minden azonnal megoldható lenne. Nincsenek pluszforrásaink, és pont azért kellett a haderőreformot elkezdeni, és levinni a létszámot 45 ezerre, mert nem volt finanszíro zható a hadsereg. Néhány szót arról, hogy a járulékokkal együtt mennyibe kerül a hadsereg eltartása. Nemcsak a munkadíjat kell figyelembe venni, hanem annak a járulékait is, az elhelyezési többletköltségeket, és azt is, hogy fel kellene emelni a hivatásos állomány bérszínvonalát egy eleve magasabb szintre. Így jönnek össze azok a többletköltségek, amelyek most elviselhetetlen költségtöbbletet jelentenek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Nyitray András ú r, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Teljes mértékben szeretnék visszatérni a témánkhoz, és hozzászólásomat elsősorban a kérdés nemzetközi vonatkozásaival szeretném alátámasztani, pontosabban a zt az állításomat, hogy a népi kezdeményezéssel megfogalmazott kérdésből azzal, hogy "javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot... váltsa fel", egyetértünk. Amivel nem értünk egyet, az az, hogy 2002től, és hogy csak és kizárólag önkéntes és hivat ásos hadsereg váltsa fel. Miért tesszük ezt? Ezt szeretném kifejteni.
