Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - Dr. Czira Szabolcs (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Ki és mikor fizeti ki a Solami Rt. tartozásait az abonyi kistermelőknek?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CZIRA SZABOLCS (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
183 A Miniszterelnöki Hivatal felelősségi köréhez annyiban kapcsolódik az ügy - ahogy ön is említette , h ogy szereplői közül a Reorg Rt. az ÁPV Rt. tulajdonában van. A Reorg szerepe azonban kizárólag annyi, hogy eljárjon - ahogy ön is mondta - a Postabank jelzáloggal biztosított hiteleinek behajtása érdekében, és ennek keretében, az egyeztetések kudarca után került sor biztosítékként jelzáloggal terhelt ingatlanokkal kapcsolatos végrehajtásra, ami a beszállítók helyzetén nem változtatott, hiszen akkor már az üzem nem termelt. Elérte viszont a Reorg Rt. - és ezt nyilván ön is tudja , hogy a végrehajtási eljárá s során az ingatlanokat és eszközöket megvásárló cég vállalja a Solami 240 volt dolgozójának foglalkoztatását. Természetesen az a tény, hogy a Miniszterelnöki Hivatal e súlyos problémát okozó ügyben vétlen, nem azt jelenti, hogy ne keresnénk igen intenzíve n a kárenyhítés lehetőségeit, és főként annak az esélyét, hogy az ilyesféle károk ne fordulhassanak elő a jövőben. A legfontosabb, hogy a gazdák egymással szövetkezve lépjenek fel a feldolgozókkal szemben, ami jobb érdekérvényesítési lehetőséget, illetve á tgondoltabb szerződéskötést is jelenthet. A Solami tulajdonosa ellen - pontosan ezek alapján - a gazdák már büntető feljelentést tettek, amiért '99 őszén annak tudatában kötött felvásárlási szerződést, hogy meglévő tartozásai fejében képtelen lesz fizetni. Amennyiben bebizonyosodik a tulajdonos bűnössége, vagyonából - például a tulajdonában lévő Ceglédhús Kft.ből, amelybe jelek szerint a többi cégéből a vagyont átmentette - van reális esély a gazdák követeléseinek legalábbis részleges kielégítésére. Kérem a képviselő urat, hogy maga is támogassa a gazdákat e kármentesítésben. Mint Torgyán miniszter úr már több alkalommal jelezte, a problémák orvoslását a csődtörvény módosításában látja. Nos, a kormány el is indította, intenzíven dolgozik a csődtörvény átala kításán. Azt gondolom, hogy mindez esélyt nyújthat arra, hogy legalábbis a jövőben a hasonló eseteket elkerüljük. Ezzel együtt is, ebben a konkrét esetben is tehát a kormány, az FVM, személyesen Torgyán miniszter úr, illetve a Miniszterelnöki Hivatal is ar ra törekszik, hogy legalább részlegesen kárpótolni tudjuk a gazdákat ilyesfajta kármentési eszközökkel. De még egyszer szeretném mondani: miközben mindent igyekszünk megtenni, a feltételek, a lehetőségek meglehetősen korlátozottak (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ahogyan ön is tudja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem Czira képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. DR. CZIRA SZABOLCS (FKGP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tudom, hogy több interpelláció elhangzott ebben a témában, és azt is tudom, hogy a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrhoz is több interpellációt nyújtottak be, de azért önnek adtam föl ezt az interpellációt, hiszen az ÁPV Rt. hozta létre a Reorg Apportot - mint ahogy ön is mondta , és ezt a Miniszterelnöki Hivatal felügyeli. Azért nem az FVMnek adtam, mert újságcikkek alapján legalábbis arról értesültem, hogy nagyobb összeg folyt be, mint amennyi a Postabank kintlévős égét takarta. Úgy gondolom tehát, hogy egy állami cég... Hogy mitől rossz kintlévőség? Ezen nem akarok vitát nyitni, hogy mitől rossz egy postabanki kintlévőség, amit 120 százalékon is be lehet hajtani. A magam részéről természetesen lojális vagyok ezzel a válasszal kapcsolatban, de azok a gazdák, akik ide küldtek, nem azért küldtek ide, hogy ezt a választ elfogadjam, tehát, államtitkár úr, ezt a választ elfogadni nem tudom, mert a gazdák nem ezt a választ akarják, hanem a pénzüket. Köszönöm. (Taps az FKGP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az államtitkári választ 113 igen, 80 nem sza vazattal, 7 tartózkodással elfogadta.