Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÖRÖMI ATTILA (Fidesz):
105 DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szanyi képviselő úrnak mondanám, hogy nem arról szól a történet, hogy mi jó nekik. Ugye, így mondta szó szerint az előbbi felszólalásában. Tulajdonképpen az előző hozzászólására szerettem vol na reagálni. Megint hivatkoznék a 2730as országgyűlési határozati javaslatra, aminek a 9es pontja ad választ arra önnek, amit kérdezett. Ez arról szól, képviselő úr, hogy az Országgyűlés felhatalmazza a kormányt, hogy a határozatnak megfelelően a végreha jtáshoz szükséges részletes programokat és terveket dolgozza ki, majd ezt a honvédelmi bizottság elé terjeszti, és természetesen a döntés a parlament, az Országgyűlés kezében van. Amit ön idézett, képviselő úr, az a haderő átalakítása, az egy másik pontban van. De amit én idéztem, abba beletartozik ugyanennek a határozati javaslatnak az f) pontja, és ez az f) pont arról szól, amit már itt Körömi képviselő úr is idézett, hogy "az általános hadkötelezettség fenntartása mellett a jelenlegi, sorozáson alapuló r eguláris haderő átalakításának folytatásával meg kell alapozni a professzionális haderőre történő áttérés lehetőségét". Képviselő úr vagy nem akarja megérteni, vagy nem ismeri ennek a határozati javaslatnak a tartalmát. Ezért ajánlottam az ön tisztelt figy elmébe, hogy szíveskedjen ezt áttanulmányozni. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Tényleg, annyi hivatkozás történt erre a bizonyos 2730as országgyűlési határozatra, hogy itt még egypár pontosítás kedvéért átnézegettem ennek a szövegnek az idevonatkozó részét. Nagyon köszönöm, hogy ezt most képviselő asszony itt fölolvasta nekünk. Pontosan ez a baj! Itt az utolsó szóra tenném a hangsúlyt: "a lehetőségét". Ez egy annyira puha, enyhe szándéknyilatkozat, hogy ez alapján sem a mostani, sem semmilyen, ezt követő kormányokon nem lehetne számon kérni azt, hogy mi az álláspontja ebben az egész kérdéskörben. Amennyiben itt világos elkötelezettségek vo ltak kormányoldalról is meg mindenhonnan, hogy igen, át kell térni a profi hadseregre, akkor tisztelettel kérdezem, hogy a kormányoldal miért nem képes akár indikatív jelleggel egy hozzávetőleges dátumot mondani. Ez a határozati javaslat, amit ön az imént idézett, egy elvi lehetőséget vet föl; kiváló, csak éppen ez a mai vita arról szólt, hogy akkor konkretizáljuk ezeket a dolgokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Körömi Attila úr, a Fidesz képviselője. KÖRÖMI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én tudok válaszolni Szanyi képviselő úrnak. A kormányoldal azért nem tesz ilyen ígéretet itt a parlamentnek, illetve önnek - mert ezt csak ön forszírozza , mert ilyen súlyos kérdésben, mint a haza védelme, nem f ogunk nyúlni az ötletezés eszközéhez, mint ahogy azt tette az SZDSZ. Ez az egyik oka. A másik oka pedig: nem ez van napirenden. Ugyanis egy népi kezdeményezést tárgyal a parlament, először 1990 óta, és a népi kezdeményezésnek pedig az a tárgya, az az egy m ondat, amit az SZDSZ mint igazi indítványtevő a választópolgárok elé tett. Ez van napirenden. Amit ön kér tőlünk számon, az majd akkor lesz napirenden, ha ezt a határozati javaslatot elfogadja a Ház. A napilapokban is megjelent, hogy a kormány elkészítette az őszi ülésszakra vonatkozó törvényalkotási programot, amelyben már szerepel az új haderőstruktúra kialakításával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - nagy terjedelmű módosítás.
