Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
106 Azaz tájékoztatnom kell Szanyi képviselő urat, h ogy az a gyenge óhaj annyira gyenge, hogy már az őszi törvényalkotási programban is szerepel annak folytatásaként a törvénymódosító csomag, amelyben majd válaszolni fogunk az ön kérdésére, majd amikor az lesz napirenden a Ház előtt, megfontoltan és nem ötl etszerűen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Göndör István úr, a Szocialista Párt képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Valamivel rövidebb lesz a hozzászólásom, mert ezt az érintett részt, amelyet Mátrai Márta képviselő asszony volt szíves felolvasni, én szerettem volna felolvasni szó szerint. De megtette helyettem, nem hivatkozom rá. Némileg gondban vagyok, és sokáig azért nem is vállalkoztam hozz ászólásra, mert Kosztolányi képviselő úr ma már egyszer egyszerűen megkérdőjelezte azt a jogot, hogy vane jogunk szólni, és nekem túl hosszú időszak van az életemben, amikor személyes tapasztalataim vannak a hadseregről és harckészültségről. Ezért be is j elentem, hogy én igazán arról a régi időszakról beszélek, mert a nagy nyilvánosság előtt az istenért sem szeretnék a harckészültségi állapotunkról, annak jelenlegi állapotáról beszélni. Még ha pozitív változás van, ezek a tapasztalatok feltehetően akkor is igazak. Miért van itt óriási gond? Az egyik az, amit Körömi képviselő úr most az utolsó hozzászólásában tett. Igen, éppen azért, mert a társadalom tagjai közül számosan vannak olyanok, akik ezt megélték, nem egykét napon, hónapokon, é veken keresztül, hogy milyen a hadseregben a kiképzés, hogy telik, hogy múlik ott az idő, mire készülnek föl, és milyen a hadsereg harckészültségi állapota. Ez dinamikus állapot, valamikor volt '70ben, '80ban és napjainkban. Ebből lehet levonni különböző következtetéseket, és éppen azért, mert mindenkinek van személyes tapasztalata, következhet be az az állapot, hogy nagyon sokan aláírnak egy népi kezdeményezést. És lehetne arról folytatni hosszasan, amivel indított Lányi Zsolt képviselő úr a nap kezdetén , hogy milyen pozitív tapasztalatok vannak, vagy lehetne visszamenni Kosztolányi képviselő úrnak a könyvből felolvasott idézeteihez. Csak bennem az a kérdés fogalmazódik meg, hogy ezek a pozitív folyamatok kelle hogy sokáig olyan körülmények között követk ezzenek be, amikor közben még családi tragédiák is vannak. (21.40) Én nem akarok riogatni, de voltak régen is és vannak ma is, és ezek valahol, valamilyen formában az emberi mulasztással vagy a kiképzés gyengeségével függnek össze. Azt hiszem, nem az a tén y, hogy mi következik be, hanem az, hogy súlyos tragédiák, és ezek valahol a családok számára fontosak. De mi történik, mi az, ami ellene szól? Melyek azok a negatív élmények, amelyek ellene szólnak ennek a jelenlegi rendszernek? Az első helyen kiemelem, a mi a vitában ma nagyon sokszor elhangzott: ez a rendszer igenis nem versenysemleges. Van egy nagyon széles réteg, amelyiknek be kell vonulnia, és van egy majdnem ugyanilyen széles réteg, amelyik valamilyen kiskapukon keresztül évtizedek óta ki tudja kerüln i ezt a rendszert. Ezen keresztül ők anyagi és minden más, karrierelőnyökhöz juthatnak azokkal szemben, akik kénytelenek ezt végigcsinálni. Ahogy elmondtam, a személyes tapasztalatom az, amikor a munkahelyen már a tartalékos szolgálatra visszahívottakkal s zemben fogalmaznak meg bizonytalanságokat a munkahelyi vezetők, mert hogyan lehet számítani arra, aki teljesen váratlan körülmények között kénytelen eleget tenni tartalékos kötelezettségének, és emiatt a munkahelyén, mondjuk, váratlanul nem fog megjelenni a következő napon. Ami még nagyon fontos, az időtöltés kérdése, amely Mécs képviselő úr és Lányi képviselő úr között előjött. Azt hiszem, erről lett volna érdemes beszélni, vagy szerettem volna látni, amikor ez a hivatkozott 2730. országgyűlési határozat, amelyet Mátrai Márta is elmondott... - és nem akarom
