Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A büntetőeljárási jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. POKOL BÉLA (FKGP):
91 által megállapított szoros határidőre, a törvényjavaslat sürgős tárgyalását is támogattuk, és nyilvánvalóan a sürgős kihirdetésben is partnerek leszünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Hende Csaba államtitkár úr. Megadom a szót. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Orszá ggyűlés! Tisztelt Csákabonyi Képviselő Úr! Ígérem, nem fog két percig tartani, amit mondani szeretnék, de muszáj reagálnom az ön szavaira, amelyekkel száz százalékban egyetértettem. Valóban, az a több mint ötszáz ponton történő módosítás, amely a büntető t örvénykönyvet az elmúlt tíz évben érte - mert szinte így kell fogalmaznunk , a jogalkalmazók munkáját rendkívüli mértékben megnehezíti, nem is beszélve a jogkereső közönségről. Márpedig a megismerhetőség, egyáltalán az erkölcsi normává ivódás éppen a bünt etőjog vonatkozásában alapvető jogbiztonsági követelmény is volna. Éppen erre a kialakult helyzetre figyelemmel döntött úgy a kormány, hogy egy új büntető törvénykönyv megalkotása időszerű. Tehát nem egyszerűen a megalkotott különös részi tényállások felül vizsgálatáról, hanem teljesen új büntető törvénykönyv megalkotásáról van szó, erre van szükség. E vonatkozásban az Igazságügyi Minisztérium elkészítette a munkatervet, ennek megfelelően terveink szerint 2002 tavaszára ön és valamennyi képviselő a kezébe ve heti az új büntető törvénykönyv első tervezetét. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Pokol Béla úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. DR. POKOL BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Or szággyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/2107. számon benyújtott törvényjavaslat által szabályozott két tárgykör a büntetőeljárás és a büntetőjog két eltérő témáját érinti, melyeket csak az köt össze, hogy mindkettőt alkotmánybírósági döntés tette kötele zővé a törvényhozás számára. Az 1. § a kábítószerélvező szűkített mentesülési lehetőségéből eredő kérdéseket rendezi, mely szűkítést már a két évvel ezelőtt elfogadott Btk.novella hozta létre, és ennek az átmeneti rendelkezésnek az elmaradása miatt van t ulajdonképpen előttünk ez a törvényjavaslat. A másik: egy másik alkotmánybírósági döntésnek tesz eleget a 2. §, amely az előzetes letartóztatás régi szabályát megsemmisítő alkotmánybírósági döntésnek megy utána jogtechnikailag. Mivel mindkettő kényszerűen következik az alkotmánybírósági döntésből, és az alkotmányügyi bizottságon ez valóban vita nélkül ment át - ha jól emlékszem, pár perces hozzászólások után , tehát lényegében úgy tűnik, hogy teljes konszenzus van a törvény elfogadását illetően. De ha már ide került, engedjék meg, hogy éppen ezért - elég hosszú időnk van arra, hogy beszéljünk róla, azt hiszem, nem fogom kihasználni a 15 percet - arra talán módot nyit, ha kevesen is vagyunk, a rádió segítségével talán többen hallják, hogy a plenáris vitát ar ra használjuk fel, hogy elmondjuk, hogy a két lényeges dolog, tehát az a két tárgykör, ami ide került, az alapkérdéseket tekintve nagyon lényeges. És végül is az elmúlt éveket tekintve mind a kettő nagy vitákat kavart. Mind a kábítószerélvezet szempontjáb ól a büntetőjogi felelősségre vonás hosszúhosszú vitákat kavart a szellemi, értelmiségi körökben, de ezen túl a politikában is, másrészt pedig az előzetes letartóztatás mint büntetés: szűkítsük, bővítsük, mi a helyzet ezen a téren, azért ez is folyamatosa n felmerült az elmúlt tíz évben. Engedjék meg, hogy ha már ez a két kérdés elénk került, ne a technikai jellegű, minden párt által
