Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
897 Csabát, csak úgy gondolja, hogy aki olvassa, az egy bekezdéssel később már nem emlékszik arra, hogy mit olvasott egy bekezdéssel előbb . (17.20) A másik érdekesség, ami nem felel meg a valóságnak: a megfigyelés kiterjesztését kezdeményezték a magánnyomozónál, például olyan személyre, akinek szoros ismeretségi köréhez tartozott Deutsch Tamás képviselő. Még egyszer mondom, itt Gát Györgyről van szó, de Gát György szoros ismeretségébe tartozik Szekeres Imre és még én is jól ismerem Gát Györgyöt. Tehát itt Deutsch Tamás szerepeltetése megint olyan hatalmas csúsztatás, aminek semmi köze az egészhez. A Csintalan, Szekeres nevek, hogy a bizottság ezt megnyugtatóan tisztázta - ez egy kicsit dodonai. Azt kellett volna ide írni a "megnyugtatóan tisztázta" helyett, hogy nincs semmi közük az ügyhöz, amit egyébként a bizottsági elnök úr a sajtóban és a televízióban többször el is ismert, ezen szavakkal, csak ebbe az irodalmi műbe nem tette be. Hogy a megbízók és a végrehajtók a Pokorniügyben folyamatosan jogellenesen jártak el: ez egyáltalán nem bizonyított. És az sem, hogy a rendőr százados adatokat szerzett be és szolgáltatott ki ebben az ügyben, hisz en a rendőr százados ellen vizsgálat van folyamatban; egyelőre vajúdnak a hegyek, s valószínűleg egeret fognak szülni ebben az ügyben, mert nincs konkrétum. Az, hogy a magánnyomozó tevékenysége jogellenes volt - 7. oldal , abszurdum ilyet megállapítania e nnek a jelentésnek, erre nincs lehetősége ennek a bizottságnak. Itt kimondjuk, hogy a magánnyomozó jogellenes tevékenységet folytatott, tehát bűnt követett el. Ezt a magánnyomozót senki nem bántotta, az engedélyét nem vonták vissza, kapott 1,5 millió forin t plusz áfát a kazettájáért, amit gondolom, már régen elköltött szegény, mert nem hiszem, hogy olyan sokan megkeresik ebben az ügyben. Ugyanakkor ez az anyag itt is ellentmondásban van, mert azt mondja, hogy az írásos dokumentumok megsemmisítése és az elma radt tanúvallomás miatt a vizsgálóbizottság a megfigyeltek kibővített körét behatárolni nem tudta. Kosztolányi úr itt már nem arra hivatkozik, amit a magánnyomozó mondott, hogy őt kinek a további megfigyelésére kérték fel - és megint Gát Györgyről van szó , ezt elfelejti, és miután azt mondta a magánnyomozó, hogy ő minden dokumentumot megsemmisített, miután nincs bizonyíték, az a bizonyíték, hogy itt más is lehetett. Ez a "nincs bizonyíték, az a bizonyíték" egyébként még a Pinpointügyben is felmerül, mert hogy a Pinpointnál nem volt semmi bizonyíték arra, hogy megfigyeltek volna fideszes politikusokat és a családtagjaikat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) - rögtön befejezem, elnök úr , pontosan az a bizonyíték, hogy nincsen a számítógépekben bizonyíték. Hogy a Xénia Láz ügyében közpénzt használtak fel, elnök úr, ezt már nevetséges dolognak tartom. Sajnos nincs időm tovább folytatni, mert 10 percben korlátozzák a képviselők hozzászólását, és két és fél órában elkétpercezünk. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Többszöri tízperces felszólalásra van lehetőség vagy volt is lehetőség, és természetesen a kétpercesek is lehetőséget adnak az állásfoglalás kifejtésére. Megadom a szót Nikolits István képviselő úrnak, MSZP. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is folytatom a második fordulóban a rendes felszólalásomat. Akik nyomon követték a mondandómat, azok tudják, hogy a miniszterelnöki dokumentumok titkosságának feloldásánál fogyott el az időm, tehát innen folyta tom. A dokumentumok feloldásával kapcsolatos küzdelmet követte, hogy a miniszterelnök úr érdekes módon kiegészítette a dokumentumok körét, és 1999. május 6án megküldte a bizottságnak a FaragóBédibeszélgetésről szóló kazettát és annak leiratát. Így tehát már teljessé vált az a kör, a
