Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
802 Ez utóbbi sikeréhez erős s zakmai etikai kamara jelentős segítséget nyújthat. Ezért támogatjuk a növényvédő mérnökök és növényorvosok országos kamarájának létrejöttét, illetve ennek kamarai törvénytervezetét. Az Unió, de a fejlett világ más országai is elvárják tőlünk, hogy élemisze ralapanyagaink és termékeink megfeleljenek a fogyasztóbiztonsági követelményeknek. Erre a feladatra a növényvédelmi szakigazgatást szervezetileg és technikailag egyaránt fel kell készíteni. Természetesen kampányidőszakokban jelenleg is létezik és működik a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőséggel együtt valamiféle piacellenőrzés, de ez ma már nem korszerű megoldás. A korszerűség feltétele, hogy a piacra kerülő termék úgynevezett végtermékellenőrzése helyébe a sokkal biztonságosabb termelésifolyamatellenőrzés lépjen. Ezt a célt szolgálja a termelői regisztrációról rendelkező növényvédelmi EUdirektíva is. A növényvédelmi törvénytervezetünk végrehajtási rendeleteiben az átmeneti időszakra tudunk és fogunk is olyan jogszabályi, jogi szabályozásokat alkalmazni, am elyek a hazai gazdálkodási gyakorlatból építkezve az átállás fokozatosságát teremtik meg. Mindezekkel a gondolatokkal nemcsak válaszolni szerettem volna az eddig felmerült koncepcionális kérdésekre, hanem támpontot kívántam nyújtani a további, hasonlóan ko nstruktív vitához. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik mai felszólalás már meghaladta az általános vita szakaszát, hiszen inkább a részletes vitához kapcsolódik. Ezekre a paragrafusonkénti észrevételekre majd a részletes vitában fogok választ adni. Köszönö m a támogatásukat. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita lezárására a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében a pénteki ülésnap végén kerül sor . A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat á ltalános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/2034. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2034/16., 38., 39., 40., 50. és 51. számokon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szó t, a napirendi ajánlás értelmében 15 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából; őt követi majd Pásztohy András képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Parancsoljo n, képviselő úr! Öné a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszonyt. Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja - ezt már több képviselőtársam, Ékes József és Gémesi György is kifejtette - csak módosító in dítványok elfogadása révén látja lehetségesnek ennek, az Európai Unió hulladékgazdálkodásához közeledő törvénytervezetnek az elfogadását. Ez a törvényjavaslat olyan nagy joganyagot fog át, hogy mind a módosító javaslataim, mind a mostani észrevételeim szük ségszerűen szerteágazóak lesznek. Mindenekelőtt hadd legyen egy általános megjegyzésem: nagyobb határozottságot várunk el az előterjesztőtől. Számomra bántóan sok helyen feltételes módban szerepelnek az igék a törvényjavaslatban, és nem az elvárható kijele ntő módban. Emiatt úgy tűnik, mintha óhajok, kívánságok listáját tartalmazná a törvényjavaslat, és nem egyértelmű utasításokat. Például: rendelet
