Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Dr. Ladislav Ambros, a Szlovák Nemzeti Tanács környezet- és természetvédelmi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
729 Az alapítványba a fővárosi közüzemi szolgáltatók befizetnek egy bizonyos összeget minden évben, ez egymilliárd forint körül van, gyakorlatilag ez egy alapítványi hozzájárulást jelent a rés zükről, és ez a hozzájárulás adókedvezményt jelent. De mindezt úgy teszik a közüzemi cégek, hogy a közüzemi díjakat rendszeresen fizetők pénzét csoportosítják át a nemfizetőkhöz, úgy, hogy közben adókedvezményt is kapnak! Az Állami Számvevőszék erre már tö bbször felhívta a főváros figyelmét, semmi érdemi lépés nem történt. Én bízom benne, hogy az Energia Hivatal (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) majd lép ebben az ügyben. Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérem a képviselőket, bár én is egyetértek azzal, hogy a privatizáció felülvizsgálatáról egy politikai vitanapot kellene tartani, de ezt ne most folytassuk le, mert még nagyon sok törvény vár ránk. Két percre megadom a szót Balsay István képvise lő úrnak, Fidesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Keller képviselőtársamnak a hozzászólása ingerelt arra, hogy egy példával szolgáljak, és talán ez a MIÉPes képviselőtársaknak is rávilágít arra, hogy milyen folyam atokról van szó. A gázszolgáltatók privatizációja példa, ezt kérte Keller képviselő úr, hogy egy 110 milliárdos nagyságrendű, szinte már az önkormányzatok elleni és a magyar fogyasztók elleni bűncselekmény kategóriájába tartozó privatizációra hívjam fel a figyelmét, amely teljes egészében az MSZP kormányának a nevéhez fűződik, hiszen a kormányon belül is ellentmondás keletkezett, és ennek a kormánynak, a FideszMagyar Polgári Párt által vezetett kormánynak kell ezt az adósságot rendeznie. Áthúzódnak tehát e zek az ügyek. Az előző kormány 110 milliárd forinttal, az önkormányzati tulajdonrésszel károsította meg az önkormányzatokat, ezt a mostani kormánynak kell rendeznie. Ha tehát úgy értékelik a MIÉPes képviselők, hogy mi folytatjuk ezt a folyamatot, akkor cs ak azt szeretném az önök figyelmébe ajánlani, hogy nekünk ezt a számlát rendezni kell, különben azok a kistelepülések, amelyeknek a lakói, polgárai hozzájárultak a hálózat fejlesztéséhez, még azt a tulajdonrészt sem kapják meg, amit befizettek. Sorolhatnám azokat a példákat, ahol a mostani kormánynak kell helytállnia az előző időszakban meghozott kedvezőtlen döntések miatt - a villamosenergiaszolgáltatók helyzetére is kitérhetnék. Így tehát a magyar kormánynak az a célja, hogy a nagy európai, nemzetközi há lózatokhoz, rendszerekhez kapcsolódóan megtakarításokat érjen el, és ott, ahol a tulajdonrészhányad ismeretében befolyásolni tudja ezeket a döntéseket, továbbra is megtartsa azt az üzletrészét, azt a tulajdonrészét. A gázközműprivatizációnál - de meg is é rkezett Göndör képviselő úr, akinek ebben jelentős része volt (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , remélem, hogy a közeljövőben ezt az adósságot sikerül az önkormányzatok felé ütemezetten rendezni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom, hogy Balsay képviselőtársam az álta lam felvetett problémára nem adott igazi választ, miközben megállapította, hogy milyen törvénytelen volt az előző kormánynak a tevékenysége (Balsay István: 110 milliárd!) , mert az önkormányzatok járandóságát nem fizette ki - aközben szintén szeretnék idézn i az előttem lévő Privatizációs Monitorból, ami '99 decemberi.
