Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A holtágak megmentésével, rehabilitációjával, védelmével és hasznosításával kapcsolatos feladatokról szóló 24/1997. (III.26.) Ogy. határozat végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általá... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FARKAS IMRE, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SIMON JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság előadója:
53 kikotrása után... - ha erre nem találunk megfelelő megoldást, akkor az, az egész rehabilitációs munkát megkérdőjelezi. Azt hiszem, hogy a holtágak olyan természeti értéket képviselnek, olyan értéket képviselnek, amelynek megőrzés e mindannyiunk érdeke, és akkor, amikor a két bizottság arra kéri a kormányt, hogy ezt a feladatot végezze el, tárja fel a holtágrehabilitáció lehetőségét, és az általam elmondottakat tárja a Ház elé, akkor egyúttal arra is szeretném fölhívni a figyelmet, hogy a mellékágak - a ma Magyarországon található folyók melletti mellékágak - még nem holtágak. Élnek, élőviláguk gazdag, úgyhogy a jövőben szerencsés volna, ha a kormányzat nemcsak a holtágakra, hanem a mellékágakra is több figyelmet fordítana majd. Kös zönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, a gazdasági bizottság előadójának. Képviselő úr! FARKAS IMRE , a gazdasági bizottság előadója : Elnök Asszony! Államti tkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság tavaly októberben tárgyalta a jelentést. Megállapításunk szerint a jelentés részletes, reális értékelést adott a határozat teljesítéséről. Kiderült belőle, hogy az országgyűlési határozat feladatai részben teljesültek. Az előírt vagyonkezelésbeadás csak a Tiszavölgyi szentély típusú holtágak esetében történt meg, másrészt több részfeladat az általánosságok szintjén lett megoldva. Irányelvek készültek a rehabilitációra, és általános megállapítások a z állapotfelmérésre, finanszírozásra. Így nem csoda, ha azt érzékeljük, érzékeltük, hogy még a nagyobb, jelentősebb holtágak esetében sem történt érezhető előrelépés. Ezért feltétlenül szükség van a munka folytatására, újabb határozat elkészítésére. A gazdasági bizottság mindezekre tekintettel elkészítette határozati javaslatát, melyben hangsúlyoztuk a részleges teljesítést; érezhető változásokat eredményező intézkedéseket sürgettünk. Ennek érdekében a 2., 3., 4. csoportba sorolt holtágakra is egyedi állapotfelmérést, besorolást, költség- és fedezetbecslést kértünk. A környezetvédelmi és a gazdasági bizottság felismerte, hogy célszerű egybegyúrni a két elképzelést. A környezetvédelmi bizottság határozattervezetével való összedolgozást, beépítést tükröz i ez a kompromisszumos előterjesztés. Nagy értékének tartjuk, hogy a két bizottság sok kérdésben azonos álláspontra jutott. Ahol nem sikerült megegyezni, ott is csupán a végrehajthatóság megítélésében volt különbség. A tervezet általános vitára való alkalm asságát a gazdasági bizottságban egyhangúlag támogattuk. Ez nem jelenti azt, hogy lemondtunk korábbi elképzeléseinkről. A felvetés mérlegelése helyett igenis egyedi állapotfelméréseket, besorolásokat, költség- és fedezetbecsléseket tartunk szükségesnek. Mi ndezek alapján el kell dönteni, hogy tarthatóe az adott holtág előzetes besorolása. Ha igen, minden szereplőnek - állam, önkormányzat, gazdálkodók - ennek megfelelően kell cselekednie. Csak így várhatunk eredményt a holtágak megóvását, rehabilitációját sz olgáló újabb határozattól. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Simon József képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. Öné a szó. SIMON JÓZSEF , a mezőgazdasági bizott ság előadója : Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága három alkalommal foglalkozott a holtágak helyzetével, megvizsgálta, megtárgyalta a
