Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 11 (120. szám) - A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
471 vámfizetésre és vámkedvezményre vonatkozó szig orúbb szabályozást Magyarország továbbra is fenntartja. A gazdasági vámeljárások tekintetében is további erőfeszítésekre van szükség. A vámszabad területek elterjedt használata - 110 darab van ebből Magyarországon - s azok használata nem kompatíbilis az eu rópai szabályozással, de mielőbb bevezetendő a kötelező tarifafelvilágosítás és a kötelező származásfelvilágosítás rendszere is." (9.30) Ugyanezeket a kritikákat fogalmazta meg az Európai Bizottság a fejezet átvilágítása során is. Van tehát mit tennünk, va n mit bepótolnunk a vámügyek területén, hiszen nagy a kontraszt a jogharmonizáció majd' minden más területéhez képest, ahol is jelentős elismeréssel honorálja az Európai Unió hazánk előrehaladását. Ez a törvénymódosítási javaslat, ami előttü nk van, határozott lépést tett a jó irányba, vagyis abba az irányba, amit az Európai Unió oly kitartóan, szisztematikusan kér tőlünk, vagyis a harmonizáció megvalósítása felé. Nem minden kifogásolt területen, hiszen ez több lépésben fog megtörténni, úgy üt emezve, hogy a csatlakozás időpontjáig érjük el a teljes konformitás helyzetét. Most tehát ezzel a módosítással csak az első lépést tettük meg, de jó, hogy ez így történik, mert semmi sem indokolná, hogy saját gazdasági érdekeink feladásával, egy lépésben, azonnali és teljes jogharmonizációt alkalmazzunk a vámok területén. Mint ahogy a bizottsági vitában a Pénzügyminisztérium jelen lévő tisztelt képviselője tájékoztatott minket, feltehető, hogy a csatlakozás időpontjáig még kétszer kerül sor a vámtörvényünk módosítására. Ez tehát az első lépcső. Így most ebben a törvénymódosításban az eddig hiányzó gazdasági vámeljárások bevezetésével, az egyszerűsített vámeljárások körének kiszélesítésével, a kötelező tarifainformációs rendszer és a kötelező származási info rmációs rendszer megteremtésével teszünk eleget vállalt jogharmonizációs kötelezettségünk egy részének. Ugyanakkor egyelőre még nincs szó sem a vámszabad területek számának csökkentéséről, sem szabályozásuk módosításáról, sem a vámbiztosítéki és vámfizetés i rendszerünk szigorú voltának oldásáról. Ezekre majd a következő két lépésben kerül sor. Mindez a lépcsőzetes közelítés gazdasági érdekeinknek megfelel, ugyanakkor a teljes jogú tagságunkat megelőző időszakban jogharmonizációs szempontból sem kifogásolhat ó. Ezért tehát elfogadható és támogatható. Az európai integrációs ügyek bizottsága mindezeket figyelembe véve egyhangúlag, tartózkodás és ellenszavazat nélkül támogatta a törvényjavaslat általános vitára bocsátását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK ( dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt a vezérszónoki kört megkezdenénk, kérem kedves képviselőtársaimat - lévén, ebben a családias hangulatban a mobiltelefonok használata még inkább zavarja a hozzászólókat , hogy a mobiltelefonokat az ülésteremben, ahogy az a vonatkozó házszabályi rendelkezésekben is benne van, legyenek szívesek kikapcsolni. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, 2020 perces időtartamban. Elsőként megadom a szót Hargitai János... (Va rga Mihály: Még van bizottsági...) Tisztelt Képviselőtársaim! A rendelkezésemre álló forgatókönyv szerint a bizottsági ajánlások végéhez értünk, de megadom a szót a képviselő úrnak, amennyiben úgy gondolja, hogy van olyan bizottság, akit kihagytunk. (Közbe szólás a Fidesz soraiból: A mezőgazdasági bizottság...) Parancsoljon! (Rövid szünet.) Tájékoztatom Bebes képviselő urat, hogy nem kaptunk arról tájékoztatást, hogy a bizottsági ajánlást el kívánja mondani, de természetesen helyet adunk, hiszen ez sem hián yozhat a vita palettájáról. Öné a szó.
