Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
47 problémákat vet fel az ember, akkor egyesek ezt már rögtön úgy minősítik, hogy párton belüli verseny, amit nem is tudok értelmezni, és a másik az, hogy megakadályozzuk a törvén y gyors elfogadását. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Nem a Szocialista Párt akadályozza meg e törvényjavaslat gyors elfogadását, hanem a parlament ülésezési rendje, amit éppen egyébként ma délután fogadott el a kormánypárti többség. Mi pedig ezzel nem értettünk egyet. Ha az Országgyűlés a jövő héten ülésezne, akkor egészen más lenne a szituáció, mint akkor, ha három hét múlva ülünk össze újra. (Horváth Lászlóra reagálva:) Tisztelt Horváth Képviselő Úr! Kérjen szót, és akkor erre majd nyilván el tudj a mondani az észrevételét. Azt gondolom, hogy nem érdemes itt egymásra mutogatni. Szerintem abból kellene kiindulni a kormánypárti oldalon is, hogy van előttünk egy törvénymódosító javaslat, ez a törvénymódosító javaslat nem nyerte meg mindenkinek a tetszését - nem a célja miatt, hanem ahogyan meg van fogalmazva. Lehet, hogy éppen a képviselőnek ebben nincs igaza, de akkor is joga van itt, a plenáris ülésen elmondani az aggályait. Önöknek joguk van meggyőzni benn ünket, hogy azok az aggályok nem állnak fenn. Ha önök meggyőztek bennünket, akkor adott esetben együtt is szavazhatunk. De olyan feltételezéseket, amelyekbe önök belemennek, egyszerűen vissza kell utasítani! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Csiz már Gábor képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Babák Mihály képviselőtársam nem nagyon kíváncsi a válaszé szrevételemre, mert összecsomagolt és távozott. Nyilván nagyon érdekli a vita. De azért mégiscsak szeretnék reagálni az ő hozzászólására is. Nem igaz az az állítás, hogy meg vannak fosztva az állampolgárok az adakozási kedvüktől, mert hiszen ma is államila g hirdetett számlaszámra be lehet fizetni a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére. Az újsághírek szerint már majdnem 90 millió forint össze is gyűlt. Tehát ma is van módjuk a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére pénzt felajánlani az állampolgároknak. Ez egy f ontos alappillér. (A jegyzői székben Vidoven Árpádot dr. Herényi Károly váltja fel.) Másodszor: azt gondolom, hogy fordítsuk vissza azt a logikát, amit Babák Mihály használt, hogy az én felelősségem lesz - mondja , ha nem ajánlhatnak fel az állampolgárok a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére 1 százalékot, vagyis nem rendelkezhetnek erről. Akkor visszakérdeznék: kinek a felelőssége az, hogy akik február 7ig megtették az adóbevallásukat, és rendelkeztek az 1 százalékról, azok nem tehették meg? Mert egyébkén t az a helyzet, hogy aki február 7ig bevallotta az adóját, és rendelkezett az 1 százalékról, az nem teheti meg, hogy a BSre ajánljon fel pénzt. Akkor ez kinek a felelőssége, tessék mondani? Egyszerűen butaság, hogy menetközi változásokon vitatkozunk. Azt gondolom, hogy minden normális, civilizált államban egy folyamat közben nem fogják megváltoztatni a folyamatra vonatkozó szabályokat. Ha ezt mégis - merthogy állítólag ez a sürgető ok - meg akarja tenni a kormánytöbbség, akkor legalább két percre gondolko djon el, hogy szabade menet közben változtatni a szabályokon, vajon ez az alkotmányossági szűrőt kiálljae. Itt nincs másról szó, mint hogy keressünk egy jobb, értelmesebb és a BS számára több forrást biztosító, az állampolgárok számára is kedvezőbb megol dást. Ha erre nem hajlandók (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , mert politikai vitát akarnak folytatni, az más kérdés, de úgy gondolom, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) most inkább ezt a technikai kérdést kellene egymás között megbeszélni, hogy vane jobb megoldás. Köszönöm.