Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 10 (119. szám) - Az ülésnap megnyitása - A növényvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VÉGH LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság előadója:
406 utat biztosít a vállalkozási kockázatnak, így a termelők növényvédelmi kötelezettsége - két esetet k ivéve, úgymint a járvány, illetve az állatok, a szomszédok veszélyeztetése - megszűnik. Természetesen az állam korlátokat támaszthat, azaz kötelezettségeket írhat elő, ha azt a gazdasági vagy közegészségügyi veszélyesség indokolja, például a parlagfűirtás. Ennek betartatása érdekében nélkülözhetetlen az állami és a közérdekű védekezés intézményeinek kiteljesedése. A törvényjavaslat külön fejezetben foglalkozik a termésnövelő, hozamfokozó készítmények használatával. Ez fontos, mert a talaj hiányosságainak pó tlásával, hibáinak javításával hatni lehet a növények egészségi állapotára, a termés mennyiségére és minőségére. A vegyianyagok, műtrágyák, talajkondicionáló szerek használata viszont veszélyt jelenthet a környezetre. Az engedélyezési rendszer és a szermar adványvizsgálat működtetése kiszűri a veszélyt jelentő készítmények használatát. Egy önálló termőföldvédelmi törvényben kéne viszont szabályozni a termőföld szakszerű használatát. A törvény kapcsolatban van a hulladékgazdálkodási törvénnyel is, mert folya matosan keletkező hulladékok felhasználásáról rendelkezik, de a felhalmozott hulladék ártalmatlanítása már nem e törvényhez tartozik. A természet megóvása, ugyanakkor a területfejlesztés nem képzelhető el összehangolt törvényi szintű szabályozás nélkül, ez ért a kapcsolódó törvényeket is meg kell alkotni. A területfejlesztési bizottság a törvényjavaslatot egyhangúlag alkalmasnak találta az általános vitára. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képvise lő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottságban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót a bizottság előadójának, Vincze László képviselő úrnak... (Végh László: Végh László!) Bocsánat! Elnézését kérem, képviselő úr! VÉGH L ÁSZLÓ , a gazdasági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A növényvédelemről szóló T/1955. számú törvényjavaslattal kapcsolatban ismertetném a gazdasági bizottság többségi véleményét. A gazdasági bizottság a növényvédelemről szóló törvényjavaslatot korszerű, az Európai Unió országaiban elfogadott elvekhez alkalmazkodó szabályozásnak tartja, amely összhangban áll a környezetvédelem általános szabályaival, megbízhatóan szolgálja az integrált növényvédelem megvalósítását. A törv ényi szabályozásra azért is szükség van, mert a megváltozott közgazdasági és társadalmi viszonyok igénylik az újbóli szabályozást, és a korábbi szabályozás óta eltelt időszak tapasztalatai megfelelő alapot adnak a szakszerűségnek. Figyelemmel arra, hogy vi szonylag drága áruról van szó, ezért helyesek azok a garanciális, illetve feltételhez kötött szabályozások, amelyek a termékek forgalmazásához és felhasználásához kötöttek. Mindez a fogyasztót önmagától és a káros gazdasági következményektől is védi, és kö zegészségügyileg is helyes. A mezőgazdasági termelés jövedelemtermelő képességére tekintettel a közérdekű védekezés teljes költségeinek a földhasználóra történő áthárításával kapcsolatban, mivel ez tovább nehezíti a vidéken mezőgazdasági termelésből élő la kosság helyzetét, felvetődött egy olyan javaslat, hogy átmeneti időszakot meghatározva, a költségeket meg kellene osztani a közérdekű védekezést elrendelő és a földhasználó között. Más vélemények szerint a tervezet ebben a kérdésben nem elég szigorú. Az Eu rópai Unióba exportált növények bizonyos körére növényegészségügyi nyilvántartás és adatszolgáltatási kötelezettség áll fenn, biztosítani kell a vizsgálatköteles szállítmányok előírás szerinti növényegészségügyi ellenőrzését. A humán toxikológiai szempon tokat kiemelten kell
