Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 15 (149. szám) - "Hogyan lehet gyorsan és mégis tisztességesen autópályát építeni Magyarországon?" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
3648 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány mondatot én is vesztegetnék még erre a tájékoztató anyagra, amely előttünk fekszik, amely - mint a neve is mutatja - tájékoztató anyag, a képviselők személyes tájékozódását szolgálja, de ahogyan az a mai vitából kiderült, nagyon sok volt kormánypárti, jelenleg ellenzéki képviselő számára is számos meglepe tést tartogatott. Hogy ezen kívül mi még ez az anyag? Annak a fajta szakmaiságnak a bővebb kifejtése és tényszerű megállapításokat tartalmazó leírása, amelyet Baja Ferenc képviselő úr a felszólalásában legalább hússzor megemlített. Nos, úgy gondolom, hogy számunkra nem az a fajta szakmaiság szolgál mintául. A mai vitanapról pedig, úgy gondolom, megállapítható, tekintettel arra, hogy ezzel az egészen sajátos helyzetbe került tájékoztató anyaggal kapcsolatban semmiféle érdemi véleménynyilvánítás nem hangzott el... (Herczog Edit: Hát titkos! - Kovács Kálmán: De hát titkos, te szerencsétlen!) Tévedés! (Kovács Kálmán: Jézus Mária!) Semmiféle érdemi, akár még sommás cáfolat sem hangzott el az ellenzéki vélekedések során. (Keller László a kormánypártok felé mutat.) Mert sok mindent lehet ezzel csinálni, de a puszta létét bírálni, azt hiszem, igen gyenge érv. Rá lehet bólintani és azt mondani, hogy igen, ez van, vagy lehet érdemi cáfolatot adni titoksértés, nevek, cégnevek és személyek nevének a megemlítése nélkül, v agy lehet alapvetően a megállapításait cáfolni, de a puszta létének a kritizálásával operálni, úgy gondolom, nem megfelelő. Ezen túlmenően a mai vitával kapcsolatban is úgy gondolom, hogy ez - birkózónyelven szólva - nem egyéb, mint fogáskeresé s az ellenzék részéről. A tisztességre vonatkozóan pedig, ami bekerült a vitanap címébe, úgy gondolom, nem az előző kormány gyakorlata szolgál mintául. Köszönöm szépen. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Így van! - Taps a kormánypártok soraiból. - Gönd ör István: Személyes érintettségem van, elnök úr!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, sajnos ezen a címen (Keller László és Herczog Edit: Személyes!) nem tudok szót adni, és az MSZPnek elfogyott a rendelkezésre álló időkerete. (Göndör István: Nyitra y törvénysértéssel vádolt!) Hozzászólásra jelentkezett Márton Attila úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Így a vita végén szeretnék a mai nap lényegére és címére koncentrál ni, és annyival egészíteném ki és kapcsolódnék az előttem felszólalókhoz, hogy a jelen körülmények között, a mai adottságok mellett hogyan lehet tisztességesen, gyorsan, hatékonyan autópályát építeni. (Kovács Kálmán közbeszól.) Kovács Kálmán képviselő úr k özbeszólt, és úgy gondolom, igaza van, és hadd kapcsolódjak akkor rögtön ahhoz, amit ön mondott el, mégpedig konkrétan például a kapacitások kérdéséhez! Végig kell menni az M3as autópálya vagy a tervezett autópálya, mondjuk, 5060 kilométer széles sávjába n, és meg kell nézni, hogy hány nyersanyaglelőhely van ma magyar tulajdonban - magyar tulajdonban, nem Magyarországon bejegyzett külföldi cégek tulajdonában, hanem magyar tulajdonban. (Keller László: Értelmezhetetlen, amit mondasz!) Lényegében azt lehet mo ndani, hogy egy sem, így aztán elég nehéz autópályát építeni, amikor ezek a privatizációk döntően az elmúlt időszakban következtek be. Tehát ha már nyersanyag is nehezen található, akkor nehéz autópályát építeni. (Szalay Gábor: A gáton van még!) A másik il yen kérdés, amihez kapcsolódni szeretnék, az az, hogy Keller László és Kovács Tibor urak kifogásolták a "hazai, illetve külföldi cégek" megnevezést. Érdekes módon akkor, amikor '98 őszén megtörtént a tőkekivonás az - úgymond - magyar cégek részéről, amikor is az anyacégek, a külföldi anyacégek kivitték a tőkét és a megtermelt nyereséget, akkor önök, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim, újságokban, rádióban, televízióban, mindenhol azt nyilatkozták, hogy hát igen, a külföldi tulajdonban lévő cégek kiviszik a tőkét. Tehát Keller Lászlónak, Kovács Tibornak jogilag valószínűleg igaza van, sőt nem is vitatom, hogy igaza van, hiszen ezek jogilag magyar cégek, de
