Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
3561 nagylelkűség és osztogatási kedv a szocialista politikusok részéről az utóbbi időben erőte ljessé vált, amely abból ered, hogy a polgári kormány működésének két éve alatt olyan gazdasági eredményeket tudott produkálni, amelyek a legmerészebb várakozásokat is felülmúlták, az ellenzéki várakozásokat is felülmúlták, és még a kormány saját várakozás ait is felülmúlták. Közös mulasztásról beszél a hadigondozottak tekintetében a szocialista politikus, természetesen elfeledve - szelektív emlékezés következtében - azt a fajta mulasztást, amikor a 70 százalékot meghaladó parlamenti többséggel 1994 és 1998 között elfelejtettek gondoskodni a hadigondozottak ezen köréről. Ennek nem anyagi kihatása volt, hiszen ennek anyagi kihatását az a kormány akkor még nem is ismerte, a másik oldalról nézve viszont bőkezűen osztogatott milliárdokat. Azt sejtem, és többen va gyunk, akik azt sértjük, hogy nem anyagi megfontolások vezették az akkori koalíciót abban, hogy a hadigyámoltak e széles köréről nem gondoskodott, hanem valószínűleg egyfajta politikai elszántság is hiányzott a kedvezmények ilyen jellegű körének és a kedve zményezettek körének a kiterjesztéséhez. (18.10) Ez a fajta osztogatási kedv, amely egy olyan költségvetésre vonatkozik, amely tényleg rendkívül jó helyzetben van és amelynek az adatai publikusak, rendkívül felerősödött az utóbbi hetekben. Az az ötletbörze , amit a napi sajtóban és a médiákban olvasni, hallani és látni lehet az ellenzéki oldal részéről, azt hiszem, már a 2001. évi költségvetést is elosztotta, mert ha azt a bőkezűséget, amit a nyilatkozatok szintjén tapasztalunk, számokká formálnánk át és öss zeadnánk, akkor már valóban egy olyan kétségbeejtő helyzetbe taszították volna a 2000. évi költségvetést, amelybe a saját költségvetésüket taszították. Szerencsére e költségvetés felett a polgári kormány, a parlamenti többség őrködik, és azt a fajta alkotm ányos kötelezettségét is teljesíti, hogy olyan jogszabályt hozzon, amelynek ha pénzügyi kihatása van, akkor azt teljesíteni is képes. Nem úgy, mint az a Szocialista Párt, amelyik elfogadott költségvetési törvényben évről évre halasztgatta, hogy pontosan ez ek az ötvenezer forintos összegű egyszeri térítések ne kerüljenek kifizetésre egy már hatályos törvény esetében az érintettek és a kedvezményezettek javára. Ez az eljárás egyébként alkotmányellenes volt, ezt az Alkotmánybíróság 1998ban megállapította. Azé rt egy kicsit önmérsékletet kellene tanúsítania a szocialista frakciónak akkor, amikor vádaskodik, de még akkor is, amikor a polgári többségű parlament kedvező hozzáállását kritizálja. Mulasztásról egyébként nem nagyon beszélhetünk. 1998ban tárgyalta a pa rlament a hadigondozotti törvényt egy Alkotmánybíróság által megszabott határidő miatt. Abban az időben a kormányváltást követően a legfőbb feladata az volt az új kormánynak - ezt ellenőrizendő az új összetételű parlamentnek , hogy feltárja, valójában mi is van abban a költségvetésben, amelyet ez a szociálliberális többségű kormány ránk hagyott. Tessék emlékezni, képviselőtársam! Százmilliárdokat tárt fel az ellenőrzés, és nem tudtuk, hogy ez a zsák mennyire lyukas, hány lyuk van még rajta, ezeknek a lyuka knak nem a betömése, hanem egyáltalában a megtalálása jelentette 1998ban a feladatot. Ma már, amikor a költségvetésnek gondos gazdája van, a polgári kormány a gondos gazdája, és saját maga tudja tervezni a kiadásait és bevételeit, akkor tud morálisan és m egvalósíthatóan olyan kötelezettségeket vállalni, amelyeket egyébként teljesíteni is fog. Ha megengedi a képviselőtársam, ennek a képmutató álláspontnak az a legjobb illusztrálása, amikor a módosító javaslatok valamelyikének az elutasítását vagy visszavoná sát indítványozza csak azért, hogy a gyorsaság egyfajta politikai előnyt jelentsen majd számára a kommunikációban. Arra már nem is gondol, hogy az a módosító indítvány, amelyet a FideszMagyar Polgári Párt, a Független Kisgazdapárt és a Magyar Demokrata Fó rum képviselői képviselőcsoportjuk egyetértéssel benyújtottak, elsősorban és súlyozottan a hadigondozottaknak és a hadigyámoltaknak egy sokkal szélesebb körére fogja kiterjeszteni az ellátást, és ezzel ezt a kérdést, ezt a kárpótlás jellegű térítést egysze r s mindenkorra lezárni, és ennek a rétegnek a jogos és soha nem vitatott igényeit elismerni. 1998ban sem talál a szocialista képviselő a bizottsági vagy a parlamenti vita anyagában egyetlen olyan mondatot sem a polgári erők képviselői részéről, amely ezt az igényt ne tekintette volna
