Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
3560 esetleg a háborús sérüléstől számított három vagy további években születik, az is ezzel a fogyatékos sorsú édesapával éli le az életét. Esetleg visszautalhatok a törvény preambulumára: amikor az Országgyűlés 1994ben megalkotta a törvé nyt, akkor azt mondta, hogy visszaemlékezve ezekre a háborús eseményekre, az ottani hősökre, legyenek ezek katonák vagy polgári áldozatok vagy azok családtagjai, a róluk való gondoskodás jegyében alkotja meg ezt a törvényt, akkor nekünk ezekre is gondolnun k kellene. Tehát amikor az eddigi jogi kereteken az Országgyűlés közös akarattal végre túllép, a törvény morális fogyatékosságait is helyre teszi, akkor újra hibákat hagy ebben a rendszerben; vagy nem szabad továbblépni, meg kell állni, ez elméletileg egy lehetséges megoldás lenne. Ezt én nem képviselem, szerintem tovább kell menni, de ha már továbblépünk, akkor egyszer és végérvényesen le kell zárni ezt a folyamatot. Ha csak azt tesszük, ami be van terjesztve - még egyszer mondom , újabb emberek érzik azt , hogy az ő problémáikat nem orvosoltuk. Mi azt gondoljuk, hogy a mi módosító indítványunk minden potenciálisan lehetséges alanyt bevesz ebbe a gondolkodási körbe, akik ennek az egyösszegű kárpótlásnak részesei lehetnek, de ehhez - még egyszer mondom - az kell, hogy az 1933. évi törvényre való utalást kivegyük, ezt eddig is megfogalmaztuk. Ahhoz, hogy a 10. § (4) bekezdése és a 10. § (1) bekezdése között megteremtsük azt az összhangot, amire a Házszabály lehetőséget ad, a 10. § (1) bekezdésében azt a már ne gyedik fordulatot is, amit az előbb idéztem, célszerű bevenni, mert azt gondolom, csak így lesz tökéletes ez a törvény, és remélhetőleg így az Országgyűlés egyszer és végérvényesen megcsinálja azt, amit a preambulumban ígért ezeknek a hadiárváknak, ez pedi g az, hogy mindannyiukról az Országgyűlés gondoskodni akar mint egykori hősökről, ha ezt szerény anyagi eszközökkel is teszi. Hadd érveljek amellett, hogy miért akarjuk január 1jével életbe léptetni ezt a törvényt. Az a költsé ghely, amely rendelkezésre áll ezen a helyen, túl fog teljesülni - kaptuk az információt a Pénzügyminisztérium adminisztrációjától. Ez a túlteljesülés félmillió és egymilliárd forint között. Ha igaz az a felmérés, hogy azzal, hogy újabb alanyokat engedünk be a törvény hatálya alá, ehhez 850 millió vagy egymilliárd forint szükségeltetik, ez további összegeket igényelne. A mi módosító indítványunk továbbtágítja ezt a kört, tehát ha a felmérés 850 milliója helyes, akkor amiben mi gondolkodunk, az legalább 1,3 milliárd, ha nem 1,5 milliárd, látva az idei túllépést, pluszt ezt az alanyi kört, ezért gondoltuk mi azt, hogy indokolt január 1jével életbe léptetni. Igaz az a jogi érv - mivel ez már egy jelentős túllépés, viszont egy költségvetési tervezésnek is van v alamifajta logikája , és ez ellen nem is kívánok szólni, amit Jauernik képviselő úr mondott, ha nem nyúlunk hozzá a költségvetési törvényhez, akkor is bármilyen túlteljesítést ezen a költséghelyen egyrészt jogilag elbír a költségvetés. Csak azt gondoljuk, nem szerencsés, ha ennyire pontatlanul tervezzük meg ezeket a költséghelyeket, és hogy az összhangot megteremtsük financiálisan a politikai szándékainkkal, ezért gondoljuk azt, hogy már nem okoz jelentős sérelmet az, ha január 1jén léptetjük hatályba ezt a törvényt, de ezzel a teljes alanyi körrel, amit mi megcéloztunk. Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Gyimesi József képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló szocialista képviselő, Jauernik István megpróbálta mintegy közös mulasztásként feltüntetni azt a helyzetet, hogy a hadigyámoltak, hadiárvák egy szélesebb köréről történő gondoskodásra a jelen tör vényjavaslat keretei között csak most kerül sor. Nekem ez ellen feltétlenül szót kell emelnem, és úgy tűnik, hogy a szocialista politikus számára e tekintetben az időszámítás 1998ban kezdődik, amikor ellenzéki képviselővé vált. Engedtessék meg, ha már az általános vitában a részletes vita elemei keveredtek, hogy egy kis kitekintést a szocialista politikus felszólalása kapcsán ezekre a kérdésekre is tegyek. Az a fajta
