Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
3557 tennénk, akkor az kétharmadose vagy feles. Az én álláspontom az - amit egyébként most is meg tudnék indokolni , hogy az feles lenne. De mos t nem arról a törvényről vitatkozunk, hiszen az még nem került beterjesztésre - szorgalmaznám, hogy készüljön ilyen törvényjavaslat , hanem erről a törvényjavaslatról, ennek pedig az elfogadása álláspontom szerint feles többséget igényel, és az alkotmányü gyi bizottság ezt megerősítette. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkező nincs. Ebben az esetben a részletes vitát lezárom. Az előterjesztő képviselő urat, Juharos Róbertet kérdezem, hogy kíváne még az előbb elhangzottakon kívül válaszolni a vitában elhangzottakra (Dr. Juharos Róbert: Nem.) , vagy pedig ezt tekintsük egyúttal zárszónak; jelzi, hogy nem kíván szólni. A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . (17.50) Wekler Ferenc képviselő önálló indítványát T/1813. számon, a honvédelmi bizottság ajánlását pedig T/1813/3. számon kapták kézhez. Megkérdezem a biz ottságot, kíváne előadót állítani. (Senki nem jelentkezik.) Nem kíván előadót állítani. Indítványozom, hogy az Országgyűlés az egyes részletrendelkezések összekapcsolásával a vitát egy szakaszban folytassa le. Kérem, aki ezzel a javaslattal egyetért, kézf elemeléssel szavazzon. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai alapján. Kérdezem, hogy fel kíváne valaki szólalni. Jauernik István képviselő úrnak adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit szokatlanul, az eddigi gyakorlattól eltérően nem módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, és nem arra kérem ké pviselőtársaimat, hogy valamelyik indítványt támogassák, hanem éppen egy indítvány ellenében kívánok most szót emelni. Az ajánlás 3. pontjában szerepel egy olyan indítvány, amely azt javasolja, hogy e törvény ne a kihirdetését követő 15. napon lépjen hatál yba, hanem 2001. január 1jén. Meggyőződésem, hogy indokolatlan, szükségtelen és morálisan, erkölcsileg nem is megalapozott ez a módosító indítvány. A 2001. január 1jével történő hatálybalépés azt jelenti, hogy azon személyek: hadiárvák, volt hadigyámolta k, hadigondozott családtagok csak ez után tudják benyújtani a kérelmüket, csak ez után tudják elindítani az egyösszegű térítés iránti procedúrát, és ez után fogják megkapni a támogatást. Ha az eredeti törvényjavaslatnak megfelelően, a kihirdetését követő 1 5 napon belül hatályba lép a törvény, akkor a procedúra még ebben az évben elindulhat, valamikor az év vége felé még lehetőség nyílik arra, hogy nagyon kevés kifizetésre sor kerüljön azok részére, akik már beszerezték a szükséges dokumentumokat, akik igazo lják, hogy fennállott valamelyik ellátás iránti igényük. Úgy
