Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a fegyveres erők részletes bontású létszámáról szóló 124/1997. (XII.18.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat eg... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNCSIK IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3463 kiképzett sorkatonákból továbbszolgálóként bent maradnak, mint ahogy ez a régi időben volt, és nem annyira a toborzóirodákra és egyebekre kell a százezer forintokat költeni, hanem inkább a jó tiszthelyettesképzésre, amely jó tiszthelyettesek olyan sorkatonákat tudnak nevelni kilenc hónap alatt is, amit én nem tartok túl soknak, és a NATOban elé g rövidke időnek tűnik a többi NATOországhoz viszonyítva. Ettől függetlenül egy jó, feszes kiképzéssel el lehet képzelni azt, hogy ezekből a katonásabb emberekből bent maradnak, szerződést kötnek, és a hadsereget szolgálják, mert affinitásuk lesz a hadser eg iránt és a haza védelme iránt, amit fontosnak fognak tartani. Befejezésül: szeretném, ha a reformok minél előbb elindulnának. E reformokat illetően azonban az irányelvekben tökéletes egyetértésben volt a négy párt, és majdnem az ötödik párt is, egy kivé tellel. De most kezdődik a neheze a dolgoknak, mert most kell hozzáilleszteni azokat a törvényeket, és ezért mondtam az integrációt, ami nagyon fontos. Az integráció miatt különböző beosztások, különböző hatáskörök változnak, és ezeket át kell vezetni az a lkotmánytól kezdve a honvédelmi törvényeken, a szolgálati törvényeken, a hivatásos és a sorállomány jogállásán s a többi. Ezeket sem kívánom mind felsorolni. Ezeket várja a honvédelmi bizottság. Azzal fejezhetem be, hogy mivel a honvédelmi bizottságban ált alában a pártok megegyeznek abban, hogy - akár az ellenzéki, akár a kormányoldalon vannak , mégis a hadsereg fölé emeljük, mert a védelmi képességünk és a NATOkötelezettségünk elvárja tőlünk, az Országgyűléstől is, a honvédelmi minisztériumtól is, a vezé rkartól is, remélhetőleg ezek megoldásra kerülhetnek, és akkor a minél előbb benyújtott törvénymódosításokat, amelyek biztosítják törvényileg ezeket a reformtörekvéseket, amelyek csak irányelvekben vannak megszabva, törvénnyé tudjuk alakítani. A bizottság nevében is mondhatom, mint a honvédelmi bizottság elnöke, hogy mi ebben partnerek leszünk, és amikor szükséges, mi ezt soron kívül fogjuk tárgyalni, mert nagyon fontosnak tartja mind a bizottság, mind az egész ország, hogy ez a reform lezajlódjon, és hogy sikeresen tudjuk fejleszteni a honvédséget, és megfeleljünk a védelmi képességeinknek s a NATOkövetelményeknek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Iváncsik Imrének, az MSZPképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. IVÁNCSIK IMRE , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyjából egy évvel ezelőtt hallottunk először arról a stratégiai felülvizsgálatról, ame lynek most mindannyian részesei vagyunk. Mi akkor ezt úgy kezeltük, hogy mivel korábban már volt az Országgyűlésnek egy határozata a Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól, közben változtak a feltételek, változtak a körülmény ek, a biztonságpolitikai feltételek is, többek között teljes jogú NATOtagok lettünk, ez egy sor követelménnyel is együtt jár, ezért fontosnak és indokoltnak tartottuk mi magunk is, hogy egy ilyen stratégiai felülvizsgálat megtörténjen. Az alapállásunk az volt, hogy kezdettől fogva támogattuk ezt a törekvést, és rögtön felajánlottuk az együttműködésünket ehhez a kimunkáláshoz is. Az volt a felfogásunk erről a dologról, hogy mivel a honvédelem és annak fejlesztése össznemzeti ügy, ezért nagyfokú egyetértést feltételez. Mi azt tartjuk nagyon fontosnak, hogy a kidolgozási folyamat első pillanatától kezdve igyekezzünk egymás véleményét megismerni, megérteni, és a lehető legnagyobb egyetértésre törekedni. A másik ilyen megfontolásunk az volt, hogy az irányítás és a vezetés hatékonyságának a növelése és a NATOtagságunkból eredő követelmények teljesítése mindannyiunknak egyformán érdeke. Van egy olyan tényező is, amitől semmiképpen nem tudunk eltekinteni: a döntési folyamatban jó néhány kétharmados döntésre is sor kerül, ami természetesen nem lehetséges a parlamenti arányok figyelembevétele, az ellenzék aktív részvétele és támogatása nélkül.
