Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a fegyveres erők részletes bontású létszámáról szóló 124/1997. (XII.18.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat eg... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNCSIK IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3464 Éppen ezért nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy az egyeztetési folyamat során a kormányzat önmérsékletet tanúsítson, hiszen a v áltoztatásoknak időtállóknak kell lenniük, és olyan változtatásokban kell megállapodnunk és abban konkrét lépéseket tennünk, hogy a későbbiekben az esetleges kormányváltások ne veszélyeztessék e lépések stabilitását. Hiszen ha sikerül korrekten megállapodn unk, és a végrehajtás úgy kezdődik meg, ahogyan megegyeztünk, akkor mindannyian nyugodtak lehetünk abban, hogy bármilyen erőviszonyváltozás megy végbe a következő választásokon, ez a folyamat stabilan és kiszámíthatóan haladhat majd előre. A magunk részér ől - ha már a kormányzat önmérsékletéről beszéltem - pedig azt tartjuk fontos követelménynek, hogy ugyan minden lényeges kérdésben fontosnak tartjuk az egyetértésünket, azt is nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kormánynak megfelelő mozgástere legyen, és hogy természetesen ezzel együtt a kormányzati felelősséget is megfelelően tudja érvényesíteni és viselni. Az egyeztetési folyamatban az első deklaráció után nagyon hosszú ideig semmilyen konkrét információhoz nem jutottunk. Én ezt magamban a lassú kidolgozás i dőszakának neveztem, majd amikor a hatpárti egyeztetésekre sor került, akkor eleinte azt láttuk, hogy konkrétumok nélkül szinte tapogatózó tárgyalások folynak. Az első időszakban elég sok volt az ügyrendi kérdés. Nekem nem igazán tetszett az, ahogyan az üg yrendi kérdések felvezetésénél igyekeztek már előre az ellenzék mozgásterét korlátozni, és olyan megállapodásokra késztetni bennünket, hogy - mondok egy példát - a frakciók csak a saját álláspontjukat közölhetik, a másik fél álláspontját nem kritizálhatják az egyeztetési folyamat végéig. Nem akarok több idézetet mondani erről, hiszen túl vagyunk már ezen a szakaszon. Mi ezt a hatpárti egyeztető tárgyalást olyan politikai egyeztető fórumnak tekintjük, amelyben fontos, hogy szakmailag megalapozottak legyenek az álláspontok. Mi azt szeretnénk - mint ahogy ezt sikerült is elérni , hogy sokoldalúan legyenek megvizsgálva a kérdések, mielőtt bármiben négy- vagy ötpárti megállapodás történik. Az eredeti dokumentumot, amit az egyeztetési folyamat elején megkaptunk, túlságosan általánosnak tartottuk. (22.50) Néhány általánosság mellett tulajdonképpen - és most egy kicsit egyszerűsítek - az átalakítás három szakaszának a felsorolására szorítkozott ez a tervezet. Az akkori állapotában a mi megítélésünk szerint nem felel t meg annak az alkotmányos követelménynek, hogy az Országgyűlés határozza meg a fegyveres erők átalakításának fő irányait. Azért is fontos volt, hogy erre fölfigyeljünk, és változtatni igyekezzünk ezen, mert nem egyszer tapasztaltuk már honvédelmi bizottsá gi ülésen is, hogy egy indító, szinte formális, egy vagy két mondatból álló egyetértéskérés, miszerint valamilyen folyamat elindításával egyetértünk, vagy valaminek a kidolgozásában szívesen részt veszünk, és fölajánljuk az együttműködésünket, ez később hi vatkozásként úgy került elő, hogy a címszó alatt vagy annak szellemében megtett egészen konkrét intézkedésekkel kapcsolatban ha kifogást emeltünk, vagy kérdéseket tettünk föl, akkor meg lett lobogtatva egy papír, amit a frakcióvezető aláírt, hogy igen, mi ezt vagy azt a folyamatelindítást támogatjuk. Éppen ezért ezúttal nagyon fontosnak tartottuk azt, hogy konkrét indítványokat tegyünk ebben az egyeztetési folyamatban, és örülünk annak, hogy ezek meghallgatásra találtak. Később ez a dokumentum egyre konkrét abbá vált, s ennek a konstruktív, odavissza egyeztetésnek az eredményeként készült el az a dokumentum, ami előttünk van. Én most elsősorban csak a hosszú távú átalakítás irányairól beszélek, a másik előterjesztésről ebben a felszólalásomban különösebben n em kívánok szólni; majd a végén egyegy összefoglaló mondattal mindkettőről. Megítélésünk szerint mostani állapotában a benyújtott javaslat összhangban van azokkal az elvekkel, amelyeket mi az egyeztetési folyamatban képviseltünk, és nagyon fontosnak tartj uk, hogy ezek mentén történjen az átalakítás. Éppen ezért írta alá a képviselőnk ezt a négypárti megállapodást. Viszont nagyon fontosnak tartjuk azt is, hogyan lesznek a részletkérdések szabályozva, és hogyan fog történni a konkrét végrehajtás, lépésről lé pésre. Éppen ezért Lányi képviselőtársammal, elnök
