Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR LÁSZLÓ (FKGP):
34 A harmadik megjegyzé sem, hogy az adományozó kedvet épp az őszi adótörvénymódosításnál csökkentette a kormánytöbbség, akkor, amikor a személyi jövedelemadónál lejjebb vette azt a sávot, amíg az adóból levonható az adomány bizonyos része, úgyhogy nem nagyon van összefüggés a s zándékok között. Az utolsó megjegyzésem, hogy a civilek bevételeiben az állami forrás olyan 2022 százalék. Úgy gondolom, hogy a BS 23 milliárdjában (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), mondjuk, egy 200 milliós összeg meg se m közelíti ezt a nagyságrendet. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Gémesi György képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Úgy gondolom, elég mélyen megvitattuk ezt a kérdést, tehát sok újat nem tudunk egymásnak mondani. Néhány pontban nem egyezik a véleményünk, egyébként viszont szerintem nagyon sok mindenben igen. Tehát nem hiszem, hogy ebben az ese tben az ellentétek esnének nagyobb súllyal latba. Azért mégis hadd mondjam azt, hogy van, aki a fizetéséből nem tud adni, mert saját magára költi, mégis van adóköteles jövedelme. Én erre értettem ezt, hiszen vagyunk úgy, vannak olyanok, akiknél minden egye s fillér számít, viszont ebből rendelkezhet. Valóban úgy, ahogy Keller László képviselőtársunk mondta, pontatlan voltam, ezért elnézést kérek. De én is úgy gondoltam, hogy végül is valamilyen formában az adományozó kedvet, az adakozó kedvet gyakorolja az i llető. A másik pedig - egy picit még visszatérve az eredeti részére , hogy elsőként tényleg szocialista javaslat volt ez az 1 százalék. Tehát én ezért érzem egy kicsit furcsán magam, mert nekem kell megvédeni azt, amit a Szocialista Párt anno javasolt. Ez egy elég hülye... - elég szerencsétlen helyzetet jelent egy kormánypárti képviselő számára, mert nagyon jó javaslat volt, és most mintha kifarolni látszana belőle a Szocialista Párt, egészen más megközelítésben. Tudom, hogy most február van, akkor meg dec ember volt, de akkor a költségvetés végén voltunk, a javaslat az asztalon volt, és a parlamenti szünet után most van igazán az első hivatalos munkahét, amikor azonnal asztalra került, tehát hamarabb nem kerülhetett ide ez a dolog. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Magam is egyetértek képviselő úrral: a szerencsétlen sokkal szerencsésebb megjelölés. Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásaink végéhez értünk egy időre, úgy tűnik. Molnár László képviselő úr következik hozzás zólásra, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt illeti a szó. MOLNÁR LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a futárpostával kézhez vettem ezt a törvénymódosító javaslatot, nagy örömömre s zolgált, hogy a sportbizottság ilyen gyorsan ilyen módon reagált erre a sajnálatos eseményre. Aztán most már kevésbé örülök ennek, mert látom azt, hogy itt már mindenről szó van, most már szembeállítjuk a sportot a civil szervezetekkel, a civil szervezetek et a másik civil szervezetekkel, és közben minden egyes érvben hallok részigazságot, tényeket. Azt hallom, hogy a rendelkezésre jogosult állampolgároknak körülbelül a fele sem rendelkezik az 1 százalék felett. Tehát van itt tér, én is ebből indulok ki. Ha arról lenne szó, hogy ezt most vegyük el az egyházaktól, vegyük el a civil szervezetektől, és adjuk oda a létesítménynek a sportcsarnok újjáépítésére, természetesen én sem támogatnám, hiszen
