Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR LÁSZLÓ (FKGP):
35 azoknak az életben tartásukhoz is szükségük van esetlegesen arra a bizonyos csekély összegre, mert hallottuk, hogy itt az összeg esetleg 150200 forint is lehet, ami fölött rendelkezik egy állampolgár. De ha azt veszem, hogy a civil szervezetek és azok, akiknek eddig utalni lehetett, nem tudták megmozgatni a társadalom széles tömegeit, tehát a rendelkezésre jogosult állampolgárok több mint fele nem rendelkezett az 1 százaléka fölött, akkor most miért fáj az nekünk, hogy a kormányzat előállt ezzel a lehetőséggel, hogy hátha erre megmozdul az állampolgár, hátha ki fogja tö lteni azt a kis papírját az adóbevalláskor, és rendelkezik. Esetleg ennek kapcsán, ha majd felépül ez a sportcsarnok, és nincs már módja ebben az irányban rendelkezni, akkor azt mondja, hogy éltem az állampolgári jogaimmal, rendelkeztem a sportra, most már nem tudom odaadni, de odaadom esetleg valahova máshova. Természetesen itt a vitában az is elhangzott, hogy nagyon széles az a lehetőség, ami irányában rendelkezni lehet. Én mégis azt mondom, hogy még mindig nem elég széles. Majdnem okafogyottá lett a hozz ászólásom lényege is, hogy például ha nem látnám azt, hogy mennyire sürgető ez a rendelkezés, mennyire jó lenne, ha holnap ebből végszavazás lenne, akkor én is beadtam volna egy módosító javaslatot, egy csatlakozást hozzá, hogy igen, lehessen rendelkezni a z 1 százalékkal az árvízkárosultak javára, lehessen rendelkezni más témákban is. De én azt mondom, hogy ha most ez elkezdjük módosítgatni, elkezdünk beadványokat előterjeszteni, akkor a sok bába közt megint el fog veszni a gyerek! Nekem egy problémám van: ezt az egész előterjesztést támogatom, örülök neki, hogy megszületett, csak az a fő problémám, hogy a sportcsarnok még nem épül. Már épülni kellene neki, mert tudjuk, hogy úgyis elő kell teremteni ezt a pénzt. Ezzel a parlament, ha úgy tetszik, a kormány, vagy ha úgy tetszik, a magyar állam tartozik a magyar sportnak, tartozik a magyar sportolóknak, hogy igenis, ezt pillanatok alatt össze kell hozni, meg kell csinálni, csodálatost kell csinálni! (16.20) Most lehetne mindenfajta indo kot mondani, hogy itt a millennium éve, itt az ezredváltás. Sajnálatos esemény történt, hogy ez a sportcsarnok leégett, mert ez nagyon jól működött, egy nagyon jó sportcsarnok volt. Hiszen emlékszünk rá mindnyájan, hogy ünnepeltük Kokót, ünnepeltük a válog atottjainkat, szerettünk odajárni, most az emberek nem járhatnak oda. Viszont itt a vitában elhangzott az, baj, hogy az állampolgár rendelkezik. Miért baj az, ha az állampolgár rendelkezik? Tőle ezt az 1 százalékot így is, úgy is elveszi a költségvetés, íg y legalább meggyőződik arról, hogy az az 1 százalék a sportcsarnok építkezésére lesz fordítva, akkor legalább az az 1 százalék jó helyen van, a többiről úgy is oly keveset hall, oly keveset lát, hogy hova kerül ez a dolog, mit fog ez elősegíteni. Itt még e gy másik szempontot is figyelembe kell venni: nem biztos, hogy az állampolgárok meg tudják váltani a drága belépőjegyeket ebbe a sportcsarnokba, mert sajnos igenigen húzósak voltak a régi sportcsarnokba is belépőjegyek. De ha elmegy mellette a családjával , a kis unokájával, a gyerekével, akkor esetleg rá tud mutatni: látod, ez azért épült újjá - természetesen az lett volna a legjobb, ha nem kellett volna újjáépíteni, ha nem ég le , mert esetleg a nagypapa, a nagymama vagy az az illető személy pénze is ben ne van, és azért került ide, mert én rendelkeztem ezzel a jogommal. Nagyon örülök neki, hogy ez a kérdés felvetődött. Nem vitatnám azt, hogy a javaslat honnan jött és ki kezdeményezte, miként kezdeményezte, tudjuk azt, hogy sajnos az a szabály, hogy kétsze r ad, ki gyorsan ad. Én még mindig azt mondom, hogy igenis késésben vagyunk ezzel a sportcsarnokkal, ne ezen vitatkozzunk, hogy adunke 1 százalékot, vagy nem adunk 1 százalékot, ne azon mesterkedjünk, hogy esetleg a civil szervezeteket szembe tudjuk állít ani a kormány szándékával, mert azt mondom, hogy akik a civil szervezetek elkötelezett hívei, azok úgyis oda fogják az 1 százalékukat juttatni, ahová eddig is juttatták. Ha viszont új embereket tudunk ebbe a körbe bevonni, akkor ez kettős értelmű - mint ah ogy az előbb már mondtam , egyrészt tényleg meggyorsítjuk ennek a sportlétesítménynek a felépítését, másrészt pedig rászoktatjuk az állampolgárt arra, hogy igenis rendelkezhet, és igenis éljen a törvényben biztosított jogaival.
