Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A Magyar Növényvédő és Növényorvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CSATÁRI JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SÁRINGER GYULA (Fidesz):
3248 megelőző és védelmi munkálatokban, valamint hozzájárulhat ahhoz, hogy a mezőgazdasági termelők ne veszélyeztessék a közegészségügyet, a természetet és általában az emberi környezetet. A mezőgazdasági termékek növényvédőszermentessége a versenyképesség lényeges szempontja. Ezért a kamarára ezen a téren is jelentős feladatok hárulnak. Az áll ami növényvédelmi hatóságok és a kamara együttműködése a növényvédelmi tevékenység szempontjából meghatározó jelentőségű. A kamarai szervek révén a hatóságok rendszeres és fontos információkhoz juthatnak a növényvédő szerek forgalmazásáról és a károsító he lyzet alakulásáról. A kamara tevékenysége az előzőekben vázoltakra figyelemmel közvetlen hatással lehet a mezőgazdasági termelés területén a termelők személyi és vagyonbiztonságára, valamint a növényvédelem veszélyességére figyelemmel valamennyi állampolgá r egészségére, illetve a környezet és a természet védelmére. Tisztelt Ház! Kérem önöket, hogy a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamaráról szóló T/1061. számon benyújtott képviselői önálló indítvánnyal előterjesztett törvényjavaslatot támogatni sz íveskedjenek. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ismételten megadom a szót Csatári Józsefnek, aki a mezőgazdasági bizottság álláspontját kívánja ismertetni. CSATÁRI JÓZSEF , a mezőgazdasági bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ors zággyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága 1999. május 19i ülésén a Házszabály 95. § (2) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelően megtárgyalta a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamaráról szóló T/1061. szám ú törvényjavaslatot. A bizottság a törvényjavaslat tárgyalásba vételét támogatta. A bizottság a növényvédő kamara létrehozását szükségesnek, a törvényjavaslat szabályozási elveit pedig megfelelőnek találta. A bizottsági vita során a kamara létrehozása mell ett szóló érvként elhangzott, hogy a kamara közfeladatot lát el, olyan állami feladatot vállalva át, amelynek ellátása jelenleg a növényvédelemmel foglalkozó szervezet alacsony létszáma miatt nem megfelelő. Közreműködhet a kamara szakmai információk gyűjté sében és szolgáltatásában, különösen járványveszély előrejelzésével összefüggő adatok esetében. A törvényjavaslat benyújtója és a vitában felszólalók egyaránt kiemelték, hogy az egészséges élelmiszerek előállításához, valamint a kemikáliák és a peszticidek ésszerű, szakszerű és ellenőrzött felhasználáshoz szükséges a növényvédelemmel foglalkozókat tömörítő, a szakma szabályainak betartása felett őrködő kamara működése is. A fentieken túlmenően az Európai Unióhoz történő csatlakozásnak is feltétele az európa i követelményeknek megfelelő színvonalú növénytermesztés és növényvédelem. A kormány képviselője az előterjesztést szakmailag megalapozottnak találta. Ugyanakkor felmerült, hogy indokolt lenne, ha a növényvédő mérnöki kamaráról szóló törvényjavaslat és a n övényvédelemről szóló, a kormány jogalkotási programjában szereplő törvényjavaslat tárgyalása egymással párhuzamosan folyna. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) (18.20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, az önkormányzati bizottság kíváne előadót állítani. (Nincs ilyen jelzés.) Nincs jelen senki. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor. Elsőnek megadom a szót Sáringer Gyula úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. SÁRINGER GYULA (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Mé lyen tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma már csaknem mindenki előtt ismeretes, hogy a mezőgazdaságban megtermelt növényi
