Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
3234 DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Csak azért, mert a rádió közvetíti a parlamenti ülést, tehát nehogy a rádióhallgató számára úgy tűnjön, ahogy egyetértés van, azt is addig magyarázzuk, míg megint nem értünk egymással egyet. Tisztelt Keller Képviselő Úr! Homoki áll amtitkár úr megszólalása szerintem teljesen egyértelmű volt, és ezen álláspontunknak adtunk mi is hangot. Nem arról van szó, hogy a Wekler képviselő úr által beterjesztett törvény tragikusan rossz, csak elindul egy olyan úton, amelyet én fogalmaztam meg, h ogy végre morálisan is eleget teszünk valaminek, tágítjuk a törvény hatálya alá tartozó alanyi kört. De azt mondtuk, nem szabad itt megállnunk, mert megint károkat okozunk, mert ha már tágítjuk, akkor már nem találjuk meg azt a fogódzót, hogy egy rossz jog szabály keretei között mozogtunk eddig, és ez sok mindenre nem ad lehetőséget. Most végre kilépünk ebből a szorító gyűrűből, de akkor tegyük meg teljesen, tisztességesen és végérvényesen. Ezért a mi módosító indítványunk, amelyről szándékosan nem beszéltem részletesen, hiszen ez az általános vita, ezért csak utaltam arra, hogy e módosító indítvánnyal, amelyet a kormány támogatni fog, azt érjük el, hogy tovább tágul az a kör, amely előtt Wekler képviselő úr módosító indítványa, ha úgy tetszik, megnyitotta az utat. Még egyszer a költségvetési kihatásokról: ezen a költséghelyen 4,2 milliárd van betervezve, ez várhatólag félmilliárd, de inkább egymilliárd forinttal túlteljesül. És akkor jön még ez a módosító javaslat, amelyről most beszélünk, amely Wekler úr sze rint 850 millió, a mi becsléseink szerint valamivel több, de mivel mi még tovább tágítjuk a kört, ezért azt mondjuk, hogy minimum másfél milliárddal pluszban kalkulálni kell. Tehát ha azonnal életbe léptetjük a törvényt, akkor, mondjuk, 2,5 milliárd forint os túllépésnél vagyunk, és azt mondtam, hogy ennek sem lenne költségvetési jogi akadálya. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percben megadom a szót Mádai Péter képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsopor tjából. Képviselő úr! MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Keller képviselőtársam nyugodtan menjen haza, és esetleg nyugodtan aludjon is. Félreértettél. Tudom, hogy általános vita van, én azt kértem - felolvasva a parlamenti menetrendet , hogy há rom hét múlva tárgyalunk a részletes vitában, és utána az utolsó ülésnapunkon a módosító javaslatokról szavazunk. Azt kértem - és ezt kérem most is , hogy ezt vizsgáljuk, mert volt már rá példa, hogy miután - úgy tűnik a számomra - egyetértés alakult ki, a módosító javaslatok után a zárószavazást is ejtsük meg, és ezáltal lehetőség kínálkozzék esetleg arra, hogy ne január 1jétől, hanem, mondjuk, szeptember 1jétől lépjen életbe. Nincs közöttünk vita, de fontosnak tartottam, hogy a képviselőtársam nyugodta n merjen hazamenni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Gyimesi József képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, ugyancsak két percben kért hozzászólásra lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A rádió hallgatói valóban és valószínűsíthetően nem ismerik a Házszabályt, amely rendelkezik arról, hogy az általános vitát és a részletes vitát milyen körben kell lefolytatni. Keller képviselő úr viszont valószínűleg ismeri az írásban közölt napirendi javaslatot, illetve most már napirendet, amelynek a függeléke úgy rendelkezik, hogy e törvényjavaslat általános vitája az ülés befejeztével zárul, tehát módosító javaslatokat házszabályszerűen az általános vita lezárásáig lehet benyújtani.
