Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3233 megcélzott körét kiterjeszti, de nem foglalja magába az ő javaslatát. Ha ez magában foglalja, akkor ennek nagyon tudok örülni, hiszen a felvezető mondatom is arra utalt, hogy mélyen egyetértek Wekler képviselő úr javaslatával. Itt egyútt al szeretnék is köszönetet mondani Wekler képviselő úrnak azért az állhatatos munkáért, amivel megtalálta azt az eszközt, azt a módszert, hogy végül is megpróbálja az államigazgatást meggyőzni arról, amiről nem tudtuk meggyőzni több éven keresztül, hogy ig enis ennek a körnek a problémáját kezelni kell. Mert való igaz, hogy az elmúlt évek során a politikusok, mivel azt az utat, amit Wekler képviselőtársam végigjárt, nem járták végig, ki voltak szolgáltatva az államigazgatás szakmai véleményének, és ez a szak mai vélemény mindig fölállította a politikusok elé a költségvetési korlátot. És ezt a költségvetési korlátot bizony az akkori kormánypárti erők nem tudták átlépni, mert nagyságrenddel, nem nagyságrenddel, de lényegesen nagyobb számokat mondott akkor az áll amigazgatás, mint amit most mond, még akkor is, ha Wekler képviselő úr előzetes, megítélésem szerint precíz felméréséhez képest ma is többet mond a kormányzat költségvetési kihatásként. De ez már nem annyival több, amivel ezt a költségvetési korlátot ne le hetne legyőzni mindenki számára. (17.10) Hiszen annak idején az én emlékeim szerint mindig - nem is 4 milliárd - 56 milliárd forintos költségvetési kihatásról volt szó, ma pedig hallottuk, hogy mintegy másfél milliárd forintra teszi a kormány. Wekler képv iselőtársam ennél jóval szerényebb összegben határozta meg a költségvetési kihatását. El tudom képzelni, hogy a jegyzőktől beérkezett információkra alapozott költségvetéskihatásszámítás valóban egy alacsonyabb érték, hiszen valószínű, hogy minden volt had iárvának az igénye nem jelenik meg a jegyzői irodában. A képviselőtársam egyfajta felszorzást elvégzett a becslésében, de azt gondolom, hogy még további korrekció elfogadható, tehát én most már el tudom fogadni mértékadó költségvetési kihatásként azt, amit az államtitkár úr mondott. Mivel ezt elfogadom, ezért úgy gondolom, hogy ez a költségvetési kihatás a jelenlegi költségvetési viszonyok között, a jelenlegi gazdasági növekedés mellett vállalható. Az pedig külön öröm, hogy további olyan kört is megjelöltek a kormánypárti képviselők a módosító javaslatukban - de ezt persze még értékelni kell , amely kör valóban indokoltan jut a megfelelő kárpótláshoz. Még annyit szeretnék mondani, hogy korábban mindig abból indultunk ki, hogy a kárpótlás egy megvont pénzell átás kompenzálása. Gyimesi képviselőtársam nagyon jól fogalmazott, hogy tulajdonképpen nem a megvont pénzellátást kellett volna kezelnünk korábban sem, hanem az elmaradt pénzellátást, ami lehet megvonás miatt és más ok miatt is. Tehát azt gondolom, hogy ha a kormánypárti képviselők megerősítik, hogy úgy gondolkodnak, mint ahogy Wekler képviselőtársam, és mint ahogy én is elmondtam - és elnézést kérek azért, hogy megkérdőjelezem... Pontosabban, az ő véleményüket nem akartam megkérdőjelezni, csak a bizonytala nság ott keletkezett bennem, politikai államtitkár úr megszólalását akkor nem tudtam hasonlóan értelmezni, mint ahogy Wekler képviselőtársam az előterjesztés során szólt, mert én már előre bíztam abban, hogy mivel bekerült a Ház elé ez a törvénymódosító ja vaslat, így valószínűleg a kormánypártok is támogatják. Tehát ez bizonytalanságot jelez számomra. (Jelzésekre:) A hozzászólásom közben kormánypárti képviselők azt jelzik számomra, hogy félreértettem az államtitkár úr megszólalását. Ha ezt ő most szóban is megerősítené, akkor, azt gondolom, az általános vita értelmesen lezárulhatna, és ha elmondaná az államtitkár úr, hogy mind Wekler képviselő úr, mind a kormány támogatja a módosító indítványokat, akkor nagyon nyugodtan tudnék hazamenni innen. Köszönöm szépe n. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időtartamban megadom a lehetőséget hozzászólásra Hargitai János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr.
