Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3208 szabályozza a terhességmegszakításnál a magzatok fájdalmának a csillapítását. Ezt ugyan az egyik képviselőtársam, Erkel Tibor cinizmusnak minősítette, de ez a kérdés nem ilyen egyszerű. Beszéltem szakemberekkel, többek között Vizi Szilveszter akadémikussal is: egy 12 hetes magzatnak már teljesen kifejlet t központi idegrendszere van; a törvény pedig bizonyos esetekben lehetővé teszi 20 hetes magzatoknak - tehát már egészen fejlett foetusoknak - az eliminálását, hogy finoman fejezzem ki magam. Az utóbbi idők kutatásai, amelyekről a magyar sajtó is hírt adot t, kimutatták ennek a fájdalomérzetnek a jelentős megjelenését. (15.10) Nyolc évvel ezelőtt is folyt vita akkor erről az egészségügyi bizottságban - vagy lehet, hogy akkor nem úgy hívták. Az egészségügyi tanács szakértőit meghívták, és legnagyobb megdöbben ésemre kiderült, hogy a nőgyógyászati szakma nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, nem tudtak egzakt kérdésekre választ adni. Úgy gondolom, hogy ez szakmai kérdés, ezt tisztázni kellene. Rá szeretnék ezzel világítani arra, hogy bizony, itt fájdalmakról van s zó, ezeknek a fájdalmaknak a csillapítása pedig kötelességünk, hiszen - megint ne tekintse Erkel úr cinizmusnak, amit mondok - született azóta egy állatvédelmi törvény, és az állatok esetében kíméletet és kábítást ír elő az élet elvételénél. Úgy gondolom, ezt meg kell vizsgálni, a tudományos köröknek foglalkozniuk kell ezzel, és ezért nyitott lehetőség az, hogy az egészségügyi miniszter ezt a kérdést szabályozza. Volt egy olyan ellenvetés, hogy a helyi érzéstelenítés hat a magzatra. Kiderült, hogy ez nincs tudományosan bizonyítva. Tehát a javaslatommal csak ebbe az irányba kívántam lehetőséget nyújtani. Összefoglalóan úgy gondolom, hogy a támogatások erősítése a legfontosabb. A támogatásokkal tudjuk visszaszorítani a nemkívánt terhességeket, ami elsődleges f eladat, és a nem kívánatos, az egészségre mindenképpen káros abortuszokat. Ezért kérem, hogy mindazokat a javaslatokat, nem csak az enyémet, hanem a többi képviselőtársamét is, amelyek ezeknek a reális növelését és támogatását kívánják, szíveskedjenek támo gatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Két hozzászólás késztetett arra, hogy újra szót kérjek. Az egyik az a gondolatm enet, amellyel Mécs Imre most foglalkozott. Az ő gondolatainak a jelentőségét itt most abban látom, hogy ha belátjuk, hogy egy fájdalomérzésre képes lényről van szó, akkor mélyebben és jobban gondoljuk meg, hogy mit is teszünk. Nagyon sok más adat is rende lkezésre áll, amely arról szól, hogy a magzatok érzelmi élete is sokkal fejlettebb, mint ahogyan azt korábban a tudomány gondolta. Úgyszólván napról napra növekszenek azok az ismeretek, amelyek az életnek ezt a különleges szakaszát sokkal közelebb hozzák h ozzánk és a születés utáni szakasz jellegzetességeihez, mint ahogy azt akár csak tíz évvel vagy nyolc évvel ezelőtt tudtuk. Önmagában véve én sem akarok cinikus lenni vagy a cinikusság vádját megkapni, de a dolog lényegét, a magzat életének a megóvását vag y elpusztítását illetően ez a kérdés természetesen nem érinti. Ez olyan lenne, mintha az Európa Tanács emberi élet kioltását tiltó rendelkezéseit avval próbálnánk módosított formában átalakítani, hogy kivégezni nem szabad, csak altatásban - ami ugye nyilvá nvaló szamárság. Amit még Béki Gabriellának szeretnék mondani: meg lehet szerezni azt az örömet, hogy ősszel ne kerüljön elő ez a kérdés. Meg kell szavazni Ivanics képviselőtársamnak a várandóssági pótlékra vonatkozó módosító indítványát, és akkor biztos n em fog előkerülni adókedvezmény formájában. Köszönöm szépen.
