Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - Az ülésnap megnyitása - A mezőgazdasági termelők beszállítói biztonságát garantáló rendszer létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3155 lehet, hogy lehetne garantálni a sorrendiségváltozással a magánbeszállítók előnyét egy bankkal szemben, csak gondoljuk bele magunkat a bank helyzetébe: a bank azt mondja, hogy ha én nem látom garantáltnak azt, hogy baj esetén hozzájutok a pénzemhez, akkor nem is adok nekik hitelt - márpedig a mezőgazdaság a mai állapota szerint és a közeljövő állapota szerint is hitelek nélkül nehezen tud működni. (10.40) Tudjuk, óriási a forráshiány, folyamatos állami segítségnyújtást kell hog y kapjanak, és ezzel is csak vegetálnak, épp a Csatári József által elmondott inflációs következmények miatt, az agrárolló nyílása miatt. Úgyhogy magunk is komoly feladatnak látjuk azt, amelyre most határozati javaslatban kérjük majd fel a kormányt, hogy e rre mégis találja meg a mindannyiunk számára elfogadható megoldást, és azt terjessze elő. Magában a mezőgazdaságban azonban szeretnék az utóbbi időben majdhogynem jellemző példát és ezzel kifogást is fölhozni. Nagyon kellemetlen az, hogy a kormányzat és ez en belül az agrárkormányzat nem jelöli meg egy stratégiával, hogy milyen ágazatoknak merrefelé kellene haladniuk. Azt értem ez alatt, hogy tudjuk, történetesen az utóbbi napokban a sertéshúst beszállítóknak, termelőknek okoztak különösen nagy gondot a Zöld Gyula nevével jelzett magyarországi egyéb vállalkozások. Nos, kellemetlen, hogy ha nem vesszük figyelembe a fogyasztási szokások változását például a húságazatban. Azt értem ez alatt, hogy statisztikai adat: a fogyasztási szokások elmozdultak a fehér húso k fogyasztása felé; ez főleg a szárnyasok, halak irányát jelenti. Akkor nem lenne szabad fals ösztönzést adni az úgynevezett vörös húsok, a szarvasmarha és főleg a sertés irányába, hogy ezeket termeljük és állítsunk be nagy rendszereket, mert ha megnézzük, a sertéshúsfogyasztás az ötödik helyre szorult vissza a húsok tekintetében. Óriási hiba, hogy egyik oldalról azt az érzetet keltjük, hogy efelé igény van a fogyasztásban a társadalom és az európai szokások fogyasztói piacán, de valójában teljesen más fel é mozdult el az emberek fogyasztási szokása, hiszen a könnyebb húsok, a vegetáriánusabb típusú ételek felé lehet elmozdulást tapasztalni. Ez azt jelenti, hogy az agrárvezetésnek is ebben irányt kellene mutatnia, hogy ne ösztönözzük afelé a termelőket, ami csődhelyzetbe viheti őket. Én a határozati javaslat egy pontját hiányolom, az időkorlátot, ugyanis úgy érzem, hogy egy ilyen határozati javaslatot ugyan megtehetünk, ezt végigvitathatjuk, és az Országgyűlés döntést is hozhat róla, ha azonban a kormánynak e zzel a témával nincs ideje, nincs elég ereje vagy nincs kedve foglalkozni, akkor ezt a kérdéskört jegelheti a végtelenségig. Ugyanis nincs benne időkorlát, hogy kérem szépen, ezt 2000. december 31éig próbálja meg áttekinteni, mert azok a termelők, akik es etleg majd hallanak erről a vitáról, most azt hihetik, hogy mi megértettük az ő problémájukat, ők már most is csődhelyzetben vannak, és hamarosan valami gyógyírt talál ki a parlament az ő problémájukra. De mi, képviselők pontosan tudjuk, hogy ez a gyógyír még nagyon messze van, majd csak esetlegesen akkor fog bekövetkezni, ha hosszú előkészítés, majd pedig parlamenti vita során kapunk megoldási javaslatot arra, hogy a beszállítók biztonságát hogyan tudjuk tényleg garantálni a mezőgazdaság ágazatában. Tehát én a magam részéről és a Magyar Demokrata Fórum támogatjuk természetesen ezt az indítványt, hiszen nagyon lényeges kérdéskörre mutatott rá a mezőgazdasági bizottság, azonban az időpontkorlátot egyelőre hiányoljuk, és ennek a kibővítésére javaslatot fogunk tenni, mert csak így látjuk lezárhatónak ezt a kérdést, és mondhatjuk azt a beszállítóknak, hogy elnézést, veletek ez megtörtént, megértjük, átmeneti segély formájában az FVM valószínű, hogy segít rajtatok, ugyanúgy, ahogy a Mizo esetében segített, és ebbe n reménykedjünk, de a következőkben, 2001. január 1jétől már törvényi szint is garantálhatja azt, hogy nektek ez a biztonságotok a későbbiekben meg fog teremtődni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
