Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 24 (143. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 1999. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP):
3050 Én tehát ne m támogatnám a többletjogokat, és egyúttal azt sem tartanám helyesnek, ha azon gondolkodnánk, ami megint felfelmerül a közgondolkodásban, hogy kelle több ombudsman, bizonyos területekre létre kelle még hozni állampolgári jogok biztosát. Azt gondolom, ez a rendszer, ez a struktúra alapvetően működőképes. A beszámolóhoz hadd tegyek hozzá néhány gondolatot, és különösen azokról az általános vizsgálatokról szeretnék szólni, amelyeket az ombudsmani hivatalban folytattak le, ezek jelentőségét szeretném méltatn i a tisztelt Ház előtt. Rendkívül fontosnak tartom azt a beszámolót, amely a sorkatonák jogait vizsgálta. Igen fontos és különös jelentőséget kapott ez a vizsgálat akkor, amikor decemberben szembesülnünk kellett azzal a drámai ténnyel, amit gennyes agyhárt yagyulladásnak hívtunk, és amely ráirányította a figyelmet az áldatlan állapotokra a sorkatonák körében, illetve a laktanyákon belül. Itt az ombudsmani vizsgálatok hihetetlen fontos tényekre hívták fel a figyelmünket, és a természetesen óhatatlanul is poli tikai vitába kerülő tényben egyfajta objektív, külső megfigyelőként megjelenve az ombudsman szerintem nagyon komoly szerepet játszott abban, hogy javítani lehessen a sorkatonák körülményein, illetve hogy a sorkatonasággal kapcsolatban számtalan fontos kérd ést - például a sorkatonaság eltörlését - értelmes módon meg lehessen vitatni, és ezzel valóban szembesüljön a magyar társadalom. Ennek a jelentőségét én tehát nagyon fontosnak tartom, a katonák emberi jogainak érvényesülése érdekében, azt gondolom, nagyon sokat tett az állampolgári jogok biztosa, és azon belül is, ahogy említettem, Polt Péternek, azt gondolom, külön kiemelendő szerepe van. Jelentősnek érzem még a fogyatékosokkal kapcsolatos általános vizsgálatot, hiszen az, hogy egy társadalom a benne élő kisebbségek helyzetére hogyan reagál, mindig a demokráciának a fokmérője, és rendkívül lényegesnek tartom ezt a vizsgálatot, még a szomorú megállapításaival együtt is. Ugyancsak fontosnak tartom azt, amiről Gönczöl Katalin beszélt itt előttünk, a diákjogok helyzetét és a gyermekek jogainak az érvényesülését Magyarországon. Tudjuk jól, hogy bizony a diákjogok területén is komoly problémák, konfliktusok vannak, és egyáltalán, az iskolával kapcsolatos jogok területén is szembe kellett néznünk botrányokkal, gon doljunk csak a megvert tanárnő esetére, az elmúlt hónapokban történt, ami komoly vitákat indukált e téren. És rendkívül lényegesnek érzem a vizsgálatok sorában a büntetőeljárás résztvevőivel kapcsolatos jogok vizsgálatát is. Mivel időnk lejárt, a beszédem végén hadd tegyem világossá azt, amit talán képviselőtársaim sejthettek is: a magunk részéről, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről az Országgyűlésnek elfogadásra ajánljuk a beszámolót. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Bognár László képviselő úrnak, MIÉP. DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP) : Köszönöm a szót, kedves elnök úr. Tisztelt Ház! A beszámolóból megállapítható, hogy hazánkban a jogállami demokrácia az ombudsmanok szempontjából szilá rd, az alkotmányos jogok összességükben érvényesülnek, ez örvendetes tény, demokráciánk tehát remélhetőleg nincs veszélyben, mint ahogy azt az SZDSZ esetleg állítaná. Tekintsük át a panaszosokat! A beszámolóból kiderül, hogy az állampolgár természetesen ar ra a hatóságra panaszkodik, amellyel a legtöbbször kerül kapcsolatba: polgármesteri hivatalokra, önkormányzatokra, a nyugdíjbiztosítóra, az adóhatóságra, közüzemi szolgáltatókra és a rendőrségre. Megállapítható, hogy a magyar állampolgárok többsége felnőtt , olyan adófizető, aki számon akarja kérni az őt szolgáló államtól és hatóságtól, hogy az adófizetők pénzén mit és hogyan szolgáltat számára. Ennek következtében az állampolgári jogok országgyűlési biztosai vizsgálták a biztonságos ingatlanforgalmat, a mon opolhelyzetben lévő szolgáltatókat, a biztonságos és kiszámítható adózási eljárást, de néhány, az állampolgárok jogait érintő, közvetlenül érintő privatizációs anomáliát is. (12.10)
