Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló 1999. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2837 kardjaként - a Belügyminisztériumra? Nem, Juharos képviselő úr! Ez nem megoldása a problémának. A probléma súlyos, de ezek szerint ez a megoldás nem működik, mármint a prostitúció szabályozásának ez a megoldása, úgy látszik, ma Magyarországon nem működik. Akkor gondolkodni kell, hogy mi legyen a megoldás. De az a szemlélet, hogy tanulják meg végre, hogy mi kormányzunk, ha mi hozunk egy törvényt, azt úgy kell végrehajtani, ez az ország már szabadabb annál, vagy ha úgy tetszik, még szabadabb ann ál, hogy ez a szemlélet itt működőképes legyen. Gondolkozzunk el együtt azon, hogy vane jobb megoldás a problémára, és azt javaslom, hogy ezt a furkósbotlátszatmegoldást pedig felejtsük el, legalábbis mi a magunk részéről nem támogatjuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Juharos Róbert úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz) : Kedves Bauer Képviselőtársam! Röviden annyit szeretnék elmondani, hogy egyrészről lehet, hogy Kuncze Gábor is fog lalkozott már belügyminisztersége idején ezzel a törvényjavaslattal, de nem volt annyi bátorsága az előző kormánynak, hogy ilyen konfliktusos törvénycsomagot elővegyen. Nekünk ezt muszáj volt megtenni, mert nem tehettünk mást. Muszáj volt. A másik, amire ö n célzott, hogy nem működőképes: kérem, azért tettük ezt a hatáskört a Fővárosi Önkormányzathoz - a főváros esetében kifejezetten nevesíti is a törvény , mert azt gondoltuk, hogy ez kifejezetten egy olyan feladat, amely összfővárosi kérdés a főváros vonat kozásában. Tehát természetszerűleg nem a kerületek kell hogy megkapják a rendeletalkotási jogot, hanem a Fővárosi Önkormányzat, az egész főváros vonatkozásában ebben a kérdésben a fővárosnak kellene döntést hozni. Ennek ellenére a törvény szövege - mint ah ogy már ön is célzott rá - hosszú évek óta ismert, mivel két körben is tárgyalta a parlament, másfél év óta ismert az utolsó hatályos szövege. Ma már nem lehet arra hivatkozni, hogy kevés volt a fél év arra, hogy ezt a kérdést eldöntsük. Egyébként alkalmas helyszínek vannak is rá, hiszen ebben megállapodás is volt; én tudok egy ilyen megállapodásról, mégis felrúgatott ez a megállapodás. Egyszerűen nem merik ezt meglépni, másrészről pedig mindenféle mondvacsinált indokokkal különböző, jelen pillanatban éppen pályázatot és közbeszerzést akarnak kiírni türelmi zónára a fővárosban, különböző lehetőségeket próbálnak kijárni, amely a törvényhozói szándékkal nem áll összhangban. A törvényjavaslatnak igenis az a célja, hogy rászorítsa egyébként az arra illetékes és hatáskörrel rendelkező önkormányzatot arra, hogy jól gondolja meg, hogy szabade és hosszú távon érdemese törvénysértést elkövetnie. Van lehetősége arra, hogy pótolja a mulasztásos törvénysértést, méghozzá rendeletalkotással. Semmi mást nem kell neki tenn ie, ki kell jelölni azt a türelmi zónát, aztán kész. Ennyi. De ha ezt nem teszi meg, akkor az egész Fővárosi Önkormányzat - a kifejezetten tiltott területeket leszámítva, amit egyébként a törvény tilt, tehát ahol a rendőrség ma is érvényt tud szerezni a tö rvénynek - bele fog fulladni a prostitúcióba. Kérem, ez is a főváros felelőssége! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom Bauer Tamás úrnak, az SZDSZ képviselőjének. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Azt hittem, hogy Juharos képvisel ő úr korrigálni fog engem, és el fogja mondani, hogy a fideszes nagyvárosi önkormányzatok máris hogyan hajtották végre a törvényt. A jelek szerint nem mondott ilyen példát. Arról sem beszélt - érdekes módon szemben az előző napirendi ponttal , hogy a kerü leteknek itt van egyetértési joga, nincs egyetértési joga, a főváros megerőszakolhatja a kerületeket ebben a témában. (22.10)
