Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
2826 Ami a javaslat visszamenőlegességét illeti, én sem látok ebben semmiféle problémát, meg kell hogy mondjam őszintén, és ezt egy mondattal szeretném is lezárni a magam részéről. H a egy jövő januártól hatályba lépő rendelkezést idén májusban vagy júniusban valahogy szabályozunk, az semmiképpen nem lehet visszamenőleges hatályú, még éppen nagyon bőven benne vagyunk az időben, hogy hozzá lehessen igazítani, és esetleg majd a Fővárosi Közgyűlés úgy alakítja a jövő évtől bevezetendő rendeletét - hiszen még van ideje, hogy módosítsa , ami a kerületek többségének és érdekeinek megfelel. Nem tudom megállni, hogy két hozzászólásra ne reagáljak. Az SZDSZ képviselőjétől drámai sirámokat hallh attunk itt, hogy a kormányzat összevissza szorongatja a szegény fővárost, amely nem tehet mást, mint kénytelen adókat kivetni. Lehet, hogy ez így van - de lehet, hogy nem. Mert azért nézzük csak ezt a szegény, agyonnyomorgatott fővárost, amelynek talán ne m kellett volna eladnia például azokat a közműveit, amelyek most nagyon nagy nyereséget hoznak a külföldi tulajdonosoknak, ezek a közművek - az elektromos művektől a gázművekig fel lehetne sorolni - most nagyon komoly bevételt hozhatnának a fővárosnak. A f őváros azzal a lehetőséggel élt, hogy egyszer egy nagy pénz jöjjön, utána nem kell semmi, ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy jó az a nyereség évről évre - nem ezt az utat választotta. Akkor talán nem kell másra hárítani az ilyen döntés következményeit! Azt sem szabad elfelejteni, hogy ha jók az információim, akkor ennek a szegény, agyonnyomorgatott fővárosnak több mint 80 milliárd forintos betétje van a bankokban, tartaléka van. Ez a 80 milliárd forintos tartalék nem azt bizonyítja, hogy agyon van nyomor gatva a főváros, és kénytelen most olyan döntéseket hozni, amelyek a kerületeket hozza lehetetlen helyzetbe. Egyáltalán nem, a főváros nagyon jó helyzetben van, talán csak hozzá kellene nyúlni azokhoz a pénzekhez, amelyekhez taktikai, vagy lehet, hogy éppe n politikai okokból a főváros vezetése nem akar hozzányúlni, azt mondani, hogy minél rosszabb, annál többet rá lehet kenni másra, ha már belevisszük a politikát is ebbe a kérdésbe. Azt még elmondanám, hogy szerintem ez az előterjesztés egyáltalán nem adóki vetésellenes, mert ha a forrásokat csak adóból lehet előteremteni, ám legyen, csak a diktátumot venné ki a főváros kezéből, hogy lehet ugyan adót kivetni, ha már mindenki vagy a kerületek többsége úgy látja, hogy nincs más kiút a forrásteremtésre, akkor l egyen. Nyilván egyik kerület sem szívesen sarcolja meg a saját lakosságát, de ha a forrásmegosztásból nem kap másként pénzt, akkor valahogy adót kell kivetni, de ezt ne a fejük felett döntsék el, hanem lehessen beleszólásuk. Ez megint a demokrácia alapelve , hogy a diktátumot nem szereti senki, még a kerületek sem. Az MSZP képviseletében felszólaló Takács képviselőtársam azt mondta, hogy a főváros működése országos érdek. Ebben teljesen egyetértünk, ez így is van. Csak úgy gondolom, hogy a kerületek is a főv áros részét képezik, és a kerületek működése és ennek a biztosítása legalább olyan érdek, és az egyáltalán nem hagyható figyelmen kívül, hogy a kerületek hogyan működnek. Mert ha egy külföldi idejön, és erről volt szó, hogy rossz lehet a külföld megítélése , a külföldi nemcsak a Városház utca 911be megy - Takács képviselőtársam jelezte, hogy vidéki, talán nem tudja, ott működik a Fővárosi Önkormányzat, az ülések a Váci utcában vannak, a Városház utca 911. a postacím , ha körül akar nézni, hanem elmegy az I. kerületbe, a II. meg a III.ba. A Városház utca 911. nem egy önálló köztársaság, hogy ő hozza a döntéseit, és nem érdekli, hogy rajta kívül mi van. Rajta kívül vannak a kerületek, azok a kerületek, amelyek kénytelenek elviselni a Városház utca 911. d öntéseit. Összegezve: a Magyar Igazság és Élet Pártja üdvözli az előterjesztést, reméli, hogy a parlament többsége ezt meg is fogja szavazni. Az a kerület, amelyben én lakom, biztos, hogy szintén nagyon támogatná, sőt nagyon örülnénk, ha ez a kezdeményezés kicsit továbbmenne, és a fővárosi forrásmegosztásról szóló törvény változtatása olyan módon történne, hogy ahhoz is a fővárosi kerületek többségének hozzájárulása kelljen. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)
