Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
2804 szólnia a szövegnek, hogy azonos pontszám alapján nyernek felvételt, viszont tudjuk, ho gy ez nem így van, a pontszámok nemcsak a képzési formák tekintetében különböznek, hanem még intézmények között is különbözőek, a mindenkori mezőny erősségétől függően más és más ponthatárok alakulnak ki egyikmásik avagy harmadik felsőoktatási intézményné l. Én azt gondolom, az helyes, hogy a követelményrendszer a felvételnél azonos, hiszen a diploma is azonos lesz, amelyet meg fognak kapni. Az pedig, hogy hol milyen ponthatárok alakulnak, a mindenkori teljesítmények függvényében más és más lehet. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Jánosi György képviselő úrnak. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, nincs lényegi vitánk Pósán képviselő úrral. Egyszerűen arról van szó, hogy a törvénymódosításba eg y szerencsétlen megfogalmazás került be, mert nem mindegy, hogy arról beszélek, hogy azonos követelmény alapján nyer felvételt valaki, vagy arról, hogy azonos követelmények és feltételek mellett vesz részt a felvételi eljárásban. Én azt gondolom, az utóbbi ra gondolunk mindannyian, hogy ugyanazt a követelményt kell velük szemben támasztani, nem lehet eltérő a felvételi a maga követelményeivel a költségtérítésesek és az államiak között. Ezért a módosítást kellene pontosítani, hogy ne azt mondjuk, hogy azonos követelmények alapján nyernek felvételt, hanem azt, hogy azonos követelmények alapján vesznek részt a felvételi eljárásban. Ez a korrekt megfogalmazás, és akkor, azt gondolom, ebben egyetértünk, és van esély arra, hogy bizottsági módosító indítvánnyal ezt a pici pontatlanságot vegyük ki a törvénymódosításból. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót normál felszólalásra Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm. Egész röviden én is végigmennék. 81. pont. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a bizottsági ülésen konszenzus született ebben a kérdésben, nevezetesen, hogy legkésőbb a következő bizottsági ülésen egy közös bizottsági módosító indítvánnyal pontosítjuk ezt a szövegrészt, ugyanis, ha őszinték vagyunk, ezt a mondatot kétféleképpen lehet érteni, és nyilván nem szabad arra bízni egy törvényi szöveget, hogy aki elolvassa, az éppen hogyan érti. Tehát valóban arról van szó, hogy a minisztérium, illetve az előterjesztő azt szeretné, hogy a fe lvételi azonos követelményrendszer alapján folyjon. Viszont, ha ezt a mondatot elolvassuk, akkor ebből azt is ki lehet következtetni, amit Bazsa képviselőtársam mondott, hogy azonos követelmények alapján, tehát azonos pontszámmal nyernek felvételt. A bizot tsági ülésen tulajdonképpen, én úgy éreztem, a vita végére teljes konszenzus alakult ki ebben a kérdésben, tehát amennyiben nem adott le senki olyan módosító indítványt, amely ezt a dilemmát, amelyben egyébként egyetértés volt, szövegszerűen is feloldotta volna, akkor a következő bizottsági ülésre ezt elő kell készíteni. 82. javaslat. Igazából fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy itt nem centralizációról van szó, hiszen a jelenleg érvényes törvényben is ez így van megfogalmazva, ahogy Kiss Ádám helyettes államtitkár úr elmondta a bizottsági ülésen. Igazából arról van szó, hogy az új információ ebben a szövegrészben az, hogy bekerültek a szakcsoportok. Tehát értelemszerűen helyes az az eljárás, ebben egyetértek Horn Gáborral, ha a minisztérium nem próbál mi ndent aprólékosan szabályozni, hanem nagyobb szabályozási egységekben, tehát például szakcsoportokban határozza meg a hallgatói létszámot, viszont itt épp az integráció kapcsán egykét konkrét példát is mondott az államtitkár úr. Indokolt még, hogy a szak ilyen formában benn maradjon, viszont a minisztérium képviselője is
