Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KISS PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2773 állammal szemben nem fogja fokozni az önök népszerűségét. De ha úgy gondolják, tegyék meg! Ezt javaslom. ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces időtartamban Megadom a szót Kiss Péter képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! (A jegyzői székeket dr. Juhászné Lévai Katalin és Németh Zsolt foglalják el.) KISS PÉTER (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Répássy Képviselő Úr! A törvénytervezetük 1. §ának (2) bekezdése úgy szól, hogy az "ingatlant a párt használatában állónak kell tekinteni akkor is, ha a párt annak használatát bármely jogcímen másnak átengedte". N os, a Kincstár már eleve így számolta össze ezeket az ingatlanokat. Magyarán, mi kimutattuk, hogy 215 olyan ingatlan van, amelyet társadalmi szervezetek, egyházak használnak, körülbelül 910 éve nincs hozzá viszonyunk, csak emiatt, mivel ez a szándékuk, má r most is így számolta össze a Kincstár. Mi mit tettünk? Azt mondtuk, hogy ha nem mi használjuk, a törvény is azt mondja, hogy nem is számolható másként, csak ha lemondunk róla, akkor tehát lemondtunk. Lemondtunk, bár nagyon szeretnénk, ha továbbra is szer etetotthonra, egyházra, szociális otthonra és ilyen hasznos célokra fordítanák ezeket az ingatlanokat. Viszont azt gondoljuk, hogy ha már ezeket megszerzi a Kincstár, és a Fideszkormány rendelkezik ezek fölött, akkor ennek a hasznát ne a Fideszkormány lá ssa, hanem ezek a szervezetek. Tehát a nevükben és értük akarunk kárpótlást és kártérítést kérni. Azt gondoljuk, méltatlan dolog, hogy ha ők tíz évig használhatták ezeket jogszerűen, mert itt azt írja a törvény, hogy bármely jogcímen hozzájuk került, akkor legalább a kártalanítás ne érinthesse őket, ha már kiebrudalják a szociális otthonokból és az egyéb hasznos létesítményekből az arra rászorulókat. Magyarán, nem magunknak kérjük a kártalanítást, hanem azok számára, akiknek átadtuk ezeket az ingatlanokat e gyébként törvényes úton, és most önök, fenyegetve őket, a mi oldalunkon akarják ezeket az ingatlanokat is úgy elszámolni, hogy ráadásul kártalanítás nélkül akarják őket ezekből az ingatlanokból kiebrudalni. (17.10) No, ehhez nem vagyunk partnerek! Ebben az értelemben javaslom, hogy önök is forduljanak a választópolgárokhoz. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Répássy Róbert képviselő úrnak adom meg ugyancsak kétperces időtartamban a szót, a Fidesz képviselőc soportjából. Öné a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Kiss Péter Képviselőtársam! Az 1990. évi LXX. törvény, amely alapján önök az állami ingatlanokat használhatták, egyértelműen úgy rendelkezik, hogy másnak nem engedhető át az ingatlan - még akkor sem. Nem vitatom, hogy azok között az ingatlanok között, amelyeket önök átengedtek, vannak olyan szervezeteknek átengedett ingatlanok, amelyek bizonyos karitatív vagy közcélokra kerültek átengedésre. Csakhogy pontosan az a probléma ezekkel az ingatlanokka l, hogy ezek nem az önök tulajdonában voltak, ha úgy tetszik, akkor önök más tulajdonával rendelkeztek. Ez pedig, inkább nem mondom, milyen büntetőjogi kategóriát jelent, mindenesetre önök az önök által használt állami ingatlannal sajátjukként rendelkeztek . Nem az önök belátásán, megítélésén múlik, hogy milyen karitatív szervezeteknek engedhetik át ezeket az ingatlanokat, ezek állami ingatlanok voltak. Ebből 76 állami ingatlan van; hetvenhat állami ingatlant engedtek át törvénytelenül más használónak. Hogy ezek között nem mindegyik karitatív, gondolom, abban egyetértünk, hogy például étteremnek, vendéglátóegységnek átengedni, kft.nek átengedni, vagy esetleg más pártnak, mondjuk, a
