Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2757 gyökerekhez, alapokhoz visszanyúlva megcsinálni a leltárt, és utána valóban beszélhetünk arról, hogy minden párt egyformán kapjon, arányosan kapjon és há ny négyzetmétert kapjon. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Fenyvessy képviselőtársam pedig azt a választ adta a 7es indítványra, hogy nem tudja támogatni, mert diszkriminatív. Szeretném a javaslat első fél mondatá t felolvasni. Az (1) bekezdés szerinti mérték pártonként 45 darab, összesen 7500 négyzetméter ingatlant ír. Ez azt jelenti, hogy minden párt azonosan, ugyanannyi négyzetmétert kapna a mi javaslatunk szerint. Úgyhogy ebben azt nem értem, hogy képviselőtársa m ezt miért nem tudná támogatni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : K öszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Szeretném megköszönni Géczi József képviselőtársamnak a magyarázatot arra vonatkozóan, hogy hogyan volt '8990ben. Úgy gondolom, hogy ez volt, és ezen változtatni kell. Mi volt valójában, kedves képviselőtársam? Az volt, hogy egyes pártok kaptak állami tulajdont - törvény rendelte melléjük , a többiek pedig helyben - mert a helyi ügyekről beszélek - mentek kuncsorogni az önkormányzathoz, hogy kapjanak valami ingatlant. Úgy gond olom, kedves Göndör képviselő úr, hogy nem kívánunk mi senkit sem lehetetlenné tenni, hiszen ez puszta nem igaz vád - mondhatnám másként is. Arról van szó, hogy ebben az ügyben is rendet kell tenni, és úgy gondolom, hogy ebben konszenzust kell találnunk. P ersze, aki nagyobb székben vagy nagyobb ingatlanban ül, annak ez sérelmes. Úgy gondolom, hogy a Tóth Károly úr által elmondottakat meg kell vétóznom. Nem mondta helyesen! Ha Békés megyében csak azt a kis települést nézem, azt a kisvárost, ahol dolgozom és lakom magam is - Szarvast , a következő a helyzet. Van egy Lengyelpalota nevű ingatlan, amelynek egyik felét a Kincstári Vagyoni Igazgatóságtól megkapta a Magyar Szocialista Párt. A másik felében pedig az összes többi szarvasi párt van elhelyezve, többek közt a nyugdíjasokkal és a nagycsaládosokkal, de a Fidesznek és a MIÉPnek nyolc éve nincs helye. Ezt valószínűleg rendbe kell tenni. Nem lehet egyes pártoknak törvény által állami vagyont biztosítani, mások pedig tartsák a markukat, kuncsorogjanak, és cs ak civódjanak a helyi önkormányzatokkal. Kérem, helyben úgy tudnám az ügy elrendezését elképzelni, hogy önkormányzati tulajdon az egész Lengyelpalota, és helyben gondoskodik az önkormányzat a pártok elhelyezéséről. Rendet kell ebben az ügyben tenni, és ne m vádaskodni, hanem valami megoldást kell keresni, mégpedig reálisat. Köszönöm kedvességüket, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Wiener György képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Rubovszky György képviselőtársam felszólalására reagálnék nagyon rövid en. Nem tekinteném vásároltnak azt az ingatlant, amelyért egy éven keresztül 1 forintot kell fizetni, vagy egy éven keresztül 10 forintot, mint például a Fidesznek egyes fővárosi kerületekben. Ezek a bérleti díjak teljes mértékben névlegesek; ahol a tényle ges különbségtétel megteendő, az az ingyenesen és névleges árért bérelt, a másik oldalon pedig a tényleges piaci bérért bérelt ingatlan. Ezek különböztetendők meg egymástól, és amennyiben valóban korrekt, tisztességes rendezést kívánunk, akkor az állami és az önkormányzati ingatlanokat együttesen kell számba venni, és
