Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
2733 Engedjenek meg még egy érvet, amely a törvény elfogadása mellett szól. Az Európai Uniós csatlakozásunkkal kapcsol atban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az Európa Tanács már 1991ben részletes anyagot dolgozott ki a helyi képviselők jogállásának alapelveiről, ebben külön kiemelte: "a helyi képviselő mandátumával össze nem egyeztethető feladatokat és tevékenys égeket csak törvényben vagy alapvető jogszabályban lehet meghatározni". Tisztelt Ház! Kérem önöket, hogy szavazatukkal támogassák az összeférhetetlenségi törvény elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugya ncsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, Szabad Demokraták Szövetsége. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több napilap ma címben hozta, hogy Járai támogatja Surányit. Akire a pénzügyminiszter c sütörtökön célzott, őt ma támogatja, ez újabban a célzott támogatás a kormány politikájában. (Derültség az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Az előzmény: az elmúlt hét csütörtökén a Magyar Nemzeti Bank közgyűlésén a kormány durva és szakmailag megalapozatlan támadást indított az MNB és annak vezetői ellen. Az apropót a CW AG Bank helyzete szolgáltatta. Az ügynek van előzménye is: a Fideszfrakció szeptember 1112ei ülésén az adósságcsere és a CW Bank veszteségének megalapozatlan és egyébként rövid távú politikai megfontolások alapján indított támadást - Orbán Viktor miniszterelnök úr, majd Járai pénzügyminiszter úr - a bank és a bank vezetése ellen. (Rozgonyi Ernő: Jól tette!) Ugyan szakmailag nem igazolódtak az akkori állítások, de a parlament vizsgálóbizottságot állított fel az ügy kivizsgálására. A vizsgálóbizottság a ténykedését még nem fejezte be, de az eddigi működéséből látható - azt már megállapította , hogy a veszteségek jelentős, döntő hányada 1995 előtt keletkezett, sőt e gy jelentős része 1990 előtt, vagyis a bank mai elnökének tevékenységével semmiképpen nem hozható összefüggésbe. Tisztelt képviselőtársaim, félreértés ne legyen, frakciónk a vizsgálatot támogatja, lássunk tisztán ebben az ügyben is, vonjuk le a tanulságoka t, nevesítsük a felelősöket, és vonjuk felelősségre őket, amennyiben lehetséges; mint ahogy, tisztelt képviselőtársaim, frakciónk támogatta volna a vizsgálatokat a Lockheedügyben, a Schlecht CsabaKaya IbrahimJosip Totügyben, az APEHSimicskaügyben vag y akár a Postabank konszolidációjának ügyében - hogy csak néhány olyan ügyet említsek, amelyek esetében önök a vizsgálóbizottságok és a vizsgálat lefolytatását megakadályozták. Ezek az ügyek nyilván nem voltak sürgősek önöknek. Mint ahogy én azt is szívese n látnám egyébként, ha a pénzügyminiszter úr azért aggódna, hogy Keszthelyen egyes vállalkozások az utóbbi napokban dugába dőlni látszanak. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Nemzeti Bank 1995 óta jegybankként nagy t ekintélyt vívott ki magának. Monetáris politikája megalapozta a gazdaság stabilizálódását, stabilizálását, elősegítette a fenntartható gazdasági növekedési pályára állást. Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke nemzetközileg elismert szaktekintély, j egybankelnöki tevékenységét több alkalommal ismerték el, döntéseit mindig az ország hosszú távú érdekeinek figyelembevételével hozza és hozta, személye egyik garanciája a gazdaságban elért sikereknek. A jegybank és a kormányzat viszonyát árgus szemekkel fi gyelik a gazdaság hazai és külföldi szereplői, a nemzetközi pénzügyi szervezetek, az ország számára fontos befektetők. Minden megalapozatlan, nemtelen támadás a kormány, a miniszterelnök vagy akár az ügyben egyébként szégyenteljes szerepet játszó pénzügymi niszter részéről azonnali károkat, gazdasági és erkölcsi károkat okoz Magyarországnak, mint ahogy ezt mindjárt a támadás másnapján, pénteken láthattuk. Ezt nem lehet olyan egyszerűen helyre tenni, hogy amikor a pénzügyminiszter úr észre tér, akkor rögtön k özli, hogy mégiscsak támogatja a Magyar Nemzeti Bank elnökét.