Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 14 (135. szám) - A kommunizmus áldozatainak emléknapjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DONÁTH LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DÁN JÁNOS, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
2210 találtak , és bírósági ítélet nélkül a Szovjetunióba hurcolhatott? Az időpont 1 947. február 25e, a helyszín Budapest, a személy Kovács Béla. 194989 között nyilvánvalóvá vált az egypártrendszer. E rendszer áldozata például az a bonyhádi német ember is, akit 1944 karácsonyán hurcoltak el egy "kis munkára" a Szovjetunióba, és 1945. má rcius 15én már nem élt. Áldozata a vértanú Apor Vilmos püspök, áldozata az utolsó pillanatáig kommunista Nagy Imre miniszterelnök, áldozatai azok is, akiket bár '56 után nem öltek meg, de megnyomorítottak, de ellehetetlenítettek. Engedjék meg, hogy befeje zésül elmondjam: az emberi jogi bizottság a határozati javaslatot az általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Donáth Lászlónak, a kisebb ségi vélemény ismertetőjének. DONÁTH LÁSZLÓ , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója : Elnök úr, köszönöm szépen a lehetőséget. A helyzet az, hogy helyesbíteni kell Potápi képviselőtársam előbb elhangzott mondatát : az emberi jogi bizottság többsége találta Horváth Béla képviselő úr határozati javaslatát alkalmasnak az általános vitára, illetve még megelőzően tárgysorozatbavételre. A kisebbségi álláspontot lényegében én képviseltem ott is, bár más képviselőtársak i s megnyilvánultak. Az első: látszólag formális, bár úgy gondolom, hogy ennek is jelentősége van, rendkívüli módon szomorúan vettem tudomásul, hogy a beterjesztő képviselő egyik ponthoz sem tudott személyesen hozzászólni. Házszabályszerűen megbízást adott u gyan az egyik képviselőtársunknak, hogy őt képviselje, akinek összesen azonban annyi megjegyzése volt, hogy ő személy szerint támogatja, elfogadásra alkalmasnak tekinti a beterjesztett határozati javaslatot. Szerettem volna, ha Horváth Béla a bizottság szí ne előtt érvel, különös tekintettel arra, hogy a beterjesztett javaslat többszörösen érzékeny problémát érint, illetve olyan kérdés, amely minden jelen lévő számára az emlékezet, a tudat alatti tartalmait éppúgy előhívja, mint aktuális politikai érdekeket. Mindezzel együtt a kisebbségi vélemény, tekintettel arra, hogy érdemi vitára nem kerülhetett sor a beterjesztő távollétében, imígyen sem a tárgysorozatbavételt, sem pediglen az általános vitára alkalmasságot nem látta megalapozottnak. ELNÖK (Gyimóthy Géz a) : Megadom a szót Dán Jánosnak, aki az oktatási bizottság álláspontját ismerteti. DR. DÁN JÁNOS , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az oktatási bizottság március 16án tárgyalta a kommunizmus áldozataina k emléknapjáról szóló, Horváth Béla képviselő úr által benyújtott, 2218. számú határozati javaslat parlamenti tárgyalásra való alkalmasságának a vitáját. Amint képviselőtársaim ismertették, egy rövid határozati javaslatról van szó, melynek lényege, hogy a kommunizmus áldozatairól történő megemlékezésnek minden évben emléknapja legyen, és ez a középfokú oktatási intézményekben legyen megtartva. Az emléknap dátumául Apor Vilmos győri megyés püspök vértanúhalálának napját, április 2át javasolja, és felkéri a kormányt, hogy megfelelő egyeztetések után 2000. május 31éig hozza meg intézkedéseit az emléknapnak a középfokú oktatási intézményekben történő bevezetésére. Az oktatási bizottságban a fent jelzett határozati javaslattal szemben két képviselőtársunk mondt a el véleményét, és ezen véleménynyilvánítás után az oktatási bizottság 13 igen, 6 nem és 1
