Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HEGYI GYULA (MSZP):
2104 fuvallatától vagy másból adódóan egészen fals dolgok lehetségesek, és kid erülhet, egy adott önkormányzatot a saját lakossága elítélhet, hogy ha két évvel korábban pályázott volna, vagy két év múlva pályázott volna, akkor több millió forinttal jobban járhatott volna a település és a lakosság is. Mi ezért tartjuk fontosnak a norm ativitás hangsúlyozását ebben a szakaszban is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hegyi Gyula képviselő úr kért kétperces hozzászólási lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportj ából. Képviselő úr! HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Csak arra szeretnék röviden reagálni, hogy több képviselő, a fideszes képviselőtársaink is egyetértettek azzal, hogy a hulladékgazdálkodást, a hulladékkezelést, az újraha sznosítást először is pontosabban kell definiálni, másrészt támogatást kell rendelni hozzá. És nagyon örülök ennek az egyetértésnek a különböző pártok oldaláról, persze még jobban örülnék, ha a törvénybe is bekerülne ennek a pontos szabályozása. Több módos ító indítvány van, amely ugyanezt célozza, a mienk a 262es, Ékes József és más MDFes képviselőké a 276os, és további indítványok is vannak. Természetesen szeretném hangsúlyozni mint az egyik módosító indítvány társszerzője, hogy nekünk nem az a legfonto sabb, hogy mindenképp a miénket fogadják el, hanem az, hogy valamelyiket fogadjuk el, minél pontosabbat, vagy akár egy olyan kapcsolódó módosító indítványt, amely valóban meghatározza azokat a normatívákat, amelyeket az önkormányzatok és mások, akik hullad ékgazdálkodásra vállalkoznak, élvezhetnek. És mindenképpen fontos, mivel ezek sajnos elutasításra kerültek a minisztérium által, hogy valóban határozzuk meg pontosan azokat a többletmunkákat - szervezett gyűjtés, lerakás, szelektív gyűjtés és a többi , am elyeket szerintünk mindenképpen támogatni kell, és ami a jövő útját jelenti. Tehát azt gondolom, hogy ha igaz az, hogy holnap délutánig kell ezeket az újabb módosítókat leadni, akkor nagyon fontos lenne, hogy egy, közös támogatást élvező módosító javaslat szülessen ebben az irányban is. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy valóban igaz, holnap az ülésnap lezárásáig lehet benyújtani módosító indítványokat. Kérdezem a képviselőtársaimat, kíváne mé g valaki ebben a vitaszakaszban felszólalni. (Nincs jelentkező.) Tekintettel arra, hogy egyetlen képviselőtársam sem jelezte ez irányú szándékát, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom az ötödik vitaszakaszt az ajánlás 306308. pontjai szerint..., illetve 3 18.; elnézésüket kérem, képviselőtársaim, a forgatókönyvben ezek szerint elírás történt. Tehát korrigálom: a 306318. pontok szerint. Elsőként megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ahogy a vitaszakaszok rövidülnek, egyre kevesebb módosítót tartalmaznak, így remélhetőleg legalábbis az én mondókám is rövidülni fog. Itt a 306. pontban jelzett módosító indítványról szeretnék néhány szót monda ni. Az eredeti törvényjavaslat azt mondja, hogy a kormány az országos hulladékgazdálkodási tervet hat évente és azt követően annak minden felülvizsgálatakor közzéteszi. Én azt gondolom, pontosabban azt gondoljuk több képviselőtársunkkal együtt, hogy ez a f ajta mechanikus hat években való gondolkodás - volt hároméves terv, ötéves terv, és ha jól tudom, hétéves terv is , ez a hatéves ciklusokban való merev gondolkodás talán nem feltétlenül helyes. Mi úgy módosítanánk ezt a
