Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TOMPA SÁNDOR (MSZP):
2105 tájékoztatási kötelezettséget, hogy a kormány az országos hulladékgazdálkodási tervet elkészültekor és annak minden felülvizsgálatakor közzéteszi. A felülvizsgálat nyilván nem mechanikusan hatéves ciklust fog követni, hanem akkor, amikor arra a természet, az idők változása miatt szükség les z. Azt gondoljuk egyébként, hogy a terv a nemzeti környezetvédelmi programnak is a része kell hogy legyen, és hasonló megfogalmazás szerepel ott is. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy ezt a módosító indítványunkat a környezetvédelmi bizottság támogatta, a kormány nem, úgyhogy reméljük, hogy ez is bekerül azok közé, amelyekben egy számunkra szerencsésebb megállapodás fog születni a bizottság és a kormány, illetve a minisztérium tárgyalásai során. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Lotz Károly képviselő úrnak adom meg a szót, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Itt csak egyetlen pont, a 314. mellett, vagy esetleg egy ennél er ősebb mellett, amit a képviselőtársaim benyújtottak, szeretnék érvelni. Az önkormányzati munka figyelemmel kísérésének, kontrolljának valóban fontos eszköze és fóruma a közmeghallgatás, igazán hatékony azonban csak akkor lehet, ha ezt mértékkel alkalmazzák . A hulladékkezelési közszolgáltatási díj minden alkalommal, tehát rendszerint évenkénti módosításakor a fórum összehívását feleslegesnek érezzük. Megítélésem szerint elegendő lenne maximum a 314. számú ajánlásban fellelhető kiegészítés szerint csak a mind enkori szerződés megkötésekor első ízben bevezetett, alkalmazott díj esetében megtartani, de el tudjuk fogadni a teljes elhagyását is; a szabad demokrata szakértők szerint is ez egy elfogadható megoldás. Tehát vagy valóban csak az első ízben bevezetett, al kalmazott díj esetében, vagy pedig megfontolandónak tartjuk valóban a teljes elhagyását ebben az esetben a közmeghallgatásnak. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tompa Sándor képviselő úr kért ugyancsak hozzás zólásra lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Ebben a vitaszakaszban két témakörhöz szeretnék hozzászólni, ezek a 312. , illetve a 316. módosító indítványok, és ide kapcsolódik több módosító indítvány is, többek között, amelyre hivatkozott most Lotz képviselőtársam; valamint a 318. módosító indítványhoz szeretnék egy gondolatot elmondani. (16.20) A 312. és társai arról szó lnak, hogy a települési önkormányzat mikor köteles közmeghallgatást tartani. Itt Szili Sándor képviselőtársam fogadatlan prókátora szeretnék lenni, látva, hogy egyik bizottság sem támogatta, és az előterjesztő sem támogatja ezt a módosító indítvány, amely arról szól, hogy akkor is köteles meghallgatást tartani az önkormányzat, ha hulladékátrakó és tömörítő állomás létesül. Gondolom, önök is elfogadják azt az indokot, amely képviselőtársam javaslatában megfogalmazódik; nevezetesen az, amit folyamatosan is t apasztalunk, ha a hulladékkal - a köznyelv szerint: szeméttel - kapcsolatos bármiféle akció, mozgás indul meg egy lakókörzetben, egy lakóterületen, egy önkormányzat területén, azon nyomban a lakosság felháborodását váltja ki. Az ilyen átmenetinek szánt ter ületek tekintetében is rendkívül fontos, hogy ha ilyenre kér vállalkozás engedélyt, akkor tisztességgel, korrekt módon tájékoztassák az ott élő lakosságot, hogy milyen hulladékokat raknak le ott, tehát mit tömörítenek, várhatóan mennyi ideig működik ez a t evékenység, és milyen módon befolyásolja az életkörülményeiket.
