Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1985 Házban a nemzetbiztonsági törvényt, ami hat hónappal később lépett hatályba, tehát ez valamilyen tévedésen alapszik. És természetesen a nemzetbiztonsági törvénynek nem az a célja, hogy a közélet tisztaságát szabályo zza, hanem a nemzetbiztonsági szolgálatok működését. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Mielőtt tovább folytatnánk a hozzászólók sorát, kétperces hozzászólásra jel entkezett Nikolits István képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Valószínűleg csak pillanatnyi gondolatkihagyás lehetett az oka annak, hogy befe jezte a mondatát ott, hogy a Hornkormány idejében az 1980 előtt keletkezett titkosszolgálati iratok nem kerültek át a Történeti Hivatalhoz, nem történt meg az átadás. Természetesen, de önnek is tudnia kell, hogy ezek az iratok összekészítésre és elkülönít ésre kerültek a titkosszolgálatok irattárában, és pusztán azért nem kerültek át a Történeti Hivatalhoz, mert a Történeti Hivatal nem rendelkezett irattárral. Így helyes ez az állítás, amit ön mondott, és az öntől megszokott precizitás igényével legyen szív es a következőkben is ezeket a témákat kezelni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Hack Péter képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. HAC K PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a tájékoztatóját, amelyben korrigálni kívánta az általam mondottakat. Amit én mondtam, azt fenntartom, a két perc nem elegendő, hogy kifejtsem, miért. Én nem tartom a tíz év tapasztalata alapján demokratikus kontrollal megvalósított iratátadásnak azt, ami ebben az ügyben történt. De a kétperces időkereten belül szeretném, ha az államtitkár úr felírná a maga számára az 1999. évi LXXXV. törvény 68. §át. Ez az 1999. évi törvény az erkölcsi bizonyítványról szólt, és a 64. § úgy szól: "E törvény hatálybalépése előtt keletkezett és már irattárba helyezett, »Szigorúan titkos«, »Különösen fontos«, »Titkos«, »TÜK iratként kezelendő«, »Szigorúan bizalmas«, »Bizalmas«, »Szolgálati haszn álatra« jelöléssel ellátott iratokat az irattárat működtető köteles 2009. december 31éig számba venni, jegyzékbe foglalni és felülvizsgálni." Ez az időpont, ami itt 2009re lett módosítva, az 1999. évi LXXXV. törvény 68. §ában, az előző parlament által 1 995ben elfogadott LXV. törvény szerint, az állam- és szolgálati titokról szóló törvény szerint 1999. december 31ig történt volna meg. Az utalásom a tízéves határidőeltolódásra erre vonatkozik, és ez az 1980 és 1990 között keletkezett iratokra vonatkozik , mert a (2) bekezdés a 1980 előtt keletkezett iratokat érinti. (1.30) Ezt az önök kormánya az önök Belügyminisztériumának előterjesztésére tette, anélkül, hogy megindokolta volna a képviselőknek, hogy miért. Erre utaltam és fenntartom. Tehát a korrigálása ... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr... DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : ...nem felelt meg a tényeknek. Elnézést kérek. Köszönöm. (Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
