Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VÍGH ILONA, az európai integrációs ügyek bizottságának előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POGÁCSÁS TIBOR, a területfejlesztési bizottság előadója:
1945 egész stáb a kontinensen, ha végül a tőkét hozó amerikai producer akarata, ízlése érvényesül az alkotásban. Az 1997től 2001ig tartó MédiaII. programban Magyarország már nem vehet részt. Ennek az oka nem az évi 600 ezer eurós tagdíj - amelynek felét egyébként a Pharetámogatásból fizette volna az ország , hanem a médiaszabályozás jogharmonizációjának a hiánya. Az 1996ban életbe lépett médiatör vény ugyanis nem szabályozza sem a kvótákat, sem a műholdas sugárzásokat. A MédiaI. idején az évi 600 ezer eurós tagdíjhoz képest mintegy 120 százalékot kapott vissza Magyarország, ami nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy a MédiaII. időszakában a nem m egfelelő szabályozás miatt a hazai filmgyártás évi 720 ezer euró támogatástól esett el. A hat parlamenti párt között egyetértés van abban, hogy a médiatörvény hiányosságait orvosolni kell. A törvényjavaslat a médiatörvény kilenc fejezetéből öt fejezetet ér int. Jelentős módosításokat indítványoz a törvény I. fejezetében, amely az általános rendelkezéseket tartalmazza, illetőleg a műsorszolgáltatás elveit és szabályait szabályozó II. fejezetben. További lényeges módosítás, hogy a műsorszétosztás médiatörvény hatálya alá vonásával új fejezet kerülne beiktatásra. A médiatörvény módosításával érintett szabályok három főbb csoportba oszthatók. Az első csoportba azok a rendelkezések tartoznak, amelyek a műsorszétosztás médiatörvény hatálya alá vonásával kapcsolatos ak, míg a második csoportba azok a rendelkezések tartoznak, amelyek az európai műsorszerkezeti követelmények átvételével kapcsolatosak. A harmadik csoportba az összes egyéb módosítási javaslat tartozik, amelyek a kizárólagos közvetítési jogok, a kiskorúak védelmével kapcsolatos és a reklámszabályozásra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazzák. A jelenleg hatályos jogszabályok alapján a műsorszétosztási tevékenység távközlési tevékenységnek minősül, és nem tartozik a médiatörvény hatálya alá. Ebből kö vetkezik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy az ORTTnek ellenőrzési jogköre, hatásköre erre a tevékenységre vonatkozóan nincs. A kisebbségi véleményt is én mondanám el, elnök asszony, ha lehet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Sajnos, ezt nem tudom figyelembe venni, képviselő asszony, tekintettel arra, hogy az önök bizottságából nem jelezték, hogy kisebbségi vélemény megfogalmazására sor kerülne. Mint jeleztem, kiemeltük azokat a bizottságokat, amelyek esetében kisebbségi véle mények elhangzására sor kerül... VÍGH ILONA , az európai integrációs ügyek bizottságának előadója : Akkor még egy gondolatot! Az európai integrációs ügyek bizottsága elsősorban jogharmonizáció szempontjából vizsgálta a törvénymódosítást. Az ellenzéki képvise lők, Szalay Gábor képviselőtársam részéről felvetődött az OEDC kontra EU műsor- vagy programhelymegosztási probléma, ami tulajdonképpen egymást kizáró feltételeket szeretne érvényesíteni... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony, elnézését kérem! Re ndkívül nehéz helyzetbe kerül ilyenkor az elnök, hiszen jeleztem, hogy öt percben fogalmazhatják meg a bizottságok a véleményüket, így nem áll módomban a továbbiakban szót adni. Azt gondolom, a vitában majd még lehetőség nyílik arra, hogy a vélemény tovább i részét ismertesse. A területfejlesztési bizottság előadójának, Pogácsás Tibor képviselő úrnak adom meg a szót. Képviselő úr! POGÁCSÁS TIBOR , a területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A rádiózásról é s televíziózásról szóló törvényt '96ban fogadta el a parlament. Az elfogadást követően nyilvánvalóvá vált, hogy az EUtagállamokban érvényes rendelkezések miatt szükségessé válik a törvény korszerűsítése. A területfejlesztési bizottság nem volt automatiku san kijelölt bizottság a tervezet megtárgyalására, mégis szükségét éreztük annak, hogy napirendre vegyük ezt a témát is, hiszen a
