Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A gazdasági kamarák feladatainak átadásával összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TARDOS MÁRTON, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TARDOS MÁRTON, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VITÁNYI ISTVÁN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója:
1912 működ ésében. Ez bekövetkezett, ennek a valószínűségét nem láttuk bizonyítva. De nemcsak hogy nem láttuk bizonyítva, erre a jóindulatú megjegyzéseken kívül semmilyen érv nem hangzott el. Elhangzott az előterjesztés védelmében, tehát a többségi vélemény oldaláról az az állítás is, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ez majd a jövőben tisztázva lesz... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, lejárt a rendelkezésre álló ötperces időkeret! TARDOS MÁRTON , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Befejezem a mondatot. Bonyolította a helyzetet, hogy nekem a kisebbségi és a többségi véleményt egyszerre kellett elmondanom, ezért kérem az elnö k urat, hogy ezt vegye figyelembe. De befejezem a mondanivalómat, mert lényegileg befejeztem, amit mondani akartam. Annak nem én vagyok az oka, hogy a többségi véleményt is... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Nincs többségi előadó, visszalépett. TARDOS MÁRTON , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elhangzott, hogy arra nem volt kötelezve a kormány, hogy ilyen határidőben benyújtsa ezeket az információkat. Mi azonban elfogadjuk ezt az érvet, csak a kisebbségnek az a vélemény e, hogy a parlament képviselői nem hozhatnak döntést ezek nélkül az információk nélkül. Mert jelentős pénzügyi kérdésekben csak az információk bázisán, a haszon és a költségek összevetése alapján lehet véleményt formálni. Elnézést kérek, elnök úr, hogy átl éptem az időkeretet, de az elképzelt felszólalásomhoz képest más feladatot kellett végrehajtanom. Tehát kialakult egy többségi és egy kisebbségi vélemény, 11:9 arányban a bizottságban. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Végü l az alkotmányügyi bizottság előadói következnek. Megadom a szót Vitányi Istvánnak, a bizottság előadójának. DR. VITÁNYI ISTVÁN , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/2401. számú törvényjavaslat a gazdasági kamarák feladatainak átadásával összefüggő törvénymódosításról szól. Amikor az elmúlt évben az Országgyűlés elfogadta a gazdasági kamarákról szóló CXXI. számú törvényt, akkor abban a törvényben úgy döntött, mint ahogy képv iselőtársaim többsége már elmondta, hogy a kamarák a jövőben ne lássanak el közigazgatási feladatokat. E döntés ismeretében szükségessé vált a kamarák közigazgatási feladatait szabályozó jogszabályok felülvizsgálata és módosítása. Ennek érdekében a kormány az 1133/1999. számú határozatában felhívta az érdekelt minisztereket, hogy a szükséges törvénymódosításokról, majd június 30áig a kormányrendeletről és az egyéb kamarai feltételek biztosításáról nyújtsanak be - a kormánymegbízott koordinációjával összefo glalt - előterjesztést. A törvényjavaslat elkészítése sürgető feladat, ugyanis az új gazdasági kamarai törvény 51. §a akként rendelkezik, hogy a kamarák a folyamatban lévő közigazgatási ügyeket 2000. október 31. napjáig kötelesek átadni a kormány által ki jelölt szervnek. Az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága 2000. április 5én tárgyalta meg a T/2401. számú törvényjavaslatot, amely, mint már említettem, és a többi hozzászóló is említette, több tucatnyi jogszabályt kíván módosítani, és a jelze tt törvénymódosítások tulajdonképpen technikai jellegűek. Ezt bizonyítja az is, hogy az alkotmány- és igazságügyi bizottságban a törvényjavaslattal kapcsolatosan nagy vita nem folyt, nem merült fel, sőt, a hozzászóló ellenzéki képviselők egyike is azt állí totta, illetőleg szögezte le, hogy a mostani változások valóban szükségszerű következményei a gazdasági kamarákról szóló törvénymódosításnak.
