Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP):
1868 A másik dolog: az előbb már elmondtam, hogy a demográfiát nem kellene leszűk íteni pusztán csak a születések számára, hanem meg kellene nézni a halálozások számát is. Beszéljünk már egyszer arról is, hogy mi csökkenti a magyar lakosságot! Ahhoz, hogy szinten tartsuk a lakosságot, 2,1 gyerekre lenne szükség átlagban. Ha meg is lenne ma Magyarországon ez a 2,1es gyerekszám, akkor sem maradna szinten a mai magyar lakosság, mert iszonyú módon előrehaladtunk az elkerülhető halálokban és főleg a munkaképes korú férfiak halálozásában. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Erről is kellene már egyszer beszélni! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Lé vai képviselő úr legendáját most nem akarom minősíteni, de az a véleményem, hogy annak tudományos értéke nincsen. Az késztetett megszólalásra, hogy kétszer is azt mondta képviselőtársam, hogy ez a törvényjavaslat előkészítetlen, mégis foglalkoznia kell vel e az Országgyűlésnek, mert az Alkotmánybíróság ezt előírta. Emlékeztetem magunkat arra, hogy az Alkotmánybíróság döntése már 1998 őszén megszületett, tehát éppenséggel korábban is elő lehetett volna terjeszteni ezt a törvényjavaslatot; ezzel együtt úgy gon dolom, hogy a kormány a javaslattal egy jó irányba tett lépést, még akkor is, ha a részletkérdésekben nyilván van vita. Engem az elmúlt órák éles vitája arról győzött meg: abban nincs vita közöttünk, hogy a terhességmegszakítás a lehető legrosszabb megoldá s. Továbbá abban sem különbözik a nézetünk, képviselőtársaim, hogy a gyermekre mint a legfontosabb értékre és mint kincsre tekintünk. Meg kell azonban hajolnunk a társadalmi realitások előtt, anélkül, hogy ennek minden diszfunkcióját feltétel nélkül el aka rnánk fogadni. Csak türelemmel és toleranciával érhetünk el eredményt. És én arra kérem önöket: maradjunk a realitások talaján akkor is, amikor majd leadjuk a szavazatunkat, mert én abban hiszek, hogy a terhességmegszakítás ügye ilyen drámai vonásokkal töb bé nem jelenik meg, nem jelenhet meg előttünk, ha valóban mindent megteszünk a megelőzés érdekében, mert azok a drámai megszólalások, amelyek a vitát eddig jellemezték, egy picit talán azt a fajta lelkiismeretfurdalást tükrözik, hogy a megelőzésért nem te szünk eleget. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Hegedűs Loránt képviselő úrnak, MIÉP. IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP) : Köszönöm a szót. Pusztai Erzsébet államtitkár asszony szavaira szeretnék reagálni, ugyan kicsit megkésve. A MIÉP soha nem állította azt, hogy kizárólagosan az abortuszok számának csökkentésével lehetne megoldani a magyarországi katasztrofális demográfiai helyzetet, azt viszont állítjuk, hogy mivel katasztrofális a dem ográfiai helyzet, ezért lehetetlen, hogy ultraliberálisan kezeljük ezt a kérdést, és ezáltal még csak esélyt sem biztosítunk arra, hogy lélegzetvételnyi előnyhöz jusson a magyar társadalom a tekintetben, hogy a későbbiek folyamán megfelelő életvédelmi rend szer kiépítésével tudjuk segíteni a családokat. Mi pártprogram szintjén is hangsúlyoztuk a főállású anyaság szükségességét, azt hiszem, köztudott az, hogy a Magyar Igazság és Élet Pártja igen hevesen támadja a pénzügyi lobbit, amely többek között a családo k életére sem ad megfelelő mértékű pénzt. Tehát itt szó nincs ilyen egyoldalúságról; az egyoldalúság az államtitkár asszony felfogásában van, amikor azt állítja, hogy nincs komoly hatással a demográfiai helyzetre az abortuszok konzervatív módon történő kez elése, azaz tiltása. Igenis van hatása erre nézve, ez igenis kimutatható, pontosan ebben a statisztikában mutatható ki (Felmutatja.) , csak megfelelő módon kellene kinagyítani azt a részt, amely arra vonatkozik, amikor legalizálták ezt az abortuszgyakorlato t. Ilyen katasztrofális népesedési
