Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
1863 parlamentnek kell állást foglalni, ezért van itt, és ezért mondunk mindannyian véleményt ebben a kérdéskörben. Schvarcz képviselőtársam azt mondja, hogy szakmai és tudományos kérdés, és ezt azon a szinten kellene hagyni. Igen, az Alkotmánybíróság mégis ide tette a parlament elé, tisztelt képviselőtársam. A másik dolog pedig az, hogy én azt gondolom, a korai csecsemőhalál és egyáltalán ez a ké rdés nemcsak kifejezetten orvosi, klinikai kérdés, hanem igenis társadalompolitikai, pszichológiai és szociológiai kérdés is egyben. Itt nemcsak a klinikai helyzetről van szó, egészségügyi kérdésről, hanem élethelyzetről és sorsokról van szó. Én azt gondol om, hogy mindenféleképpen egyértelműsíteni kell azt a dolgot, hogy a terhes nő, a csecsemőt, babát váró nő szervezetében hormonális folyamatok kezdődnek el és zajlanak - én nyilván ezt akartam kiemelni. A középkorban egy zsarnok uralkodó egy kísérletet haj tott végre: bajba esett leányok fattyú gyermekeit szedte össze, és a kísérletet arra akarta kihegyezni, hogy megtudja, hogy a gyerekekkel veleszületett dologe a beszédkészség, vagy pedig tanult. Ezeket a gyerekeket egy várba zárta, és a lehető legjobb kör ülmények között gondozta. A dadáknak csak két dolog volt megtiltva: nem lehetett a gyerekeket fölemelni, nem lehetett szeretgetni, nem lehetett hozzájuk beszélni, de a legeslegjobb ellátást kapták ezek a gyermekek. (Az elnök a csengője megkocogtatásával je lzi az időkeret leteltét.) Viszont az uralkodó, ez a zsarnok soha nem tudta meg, hogy veleszületett dologe a beszéd vagy tanult, ugyanis minden csecsemő, minden gyermek egyéves kora előtt meghalt - kövéren és túltápláltan. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Fere nc) : Kétperces hozzászólásra következik Csáky András úr, az MDF képviselője. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Megmondom őszintén, államtitkár asszony, ezzel az ábrával gondban vagyok (Felmutatja.) , mert közben azé rt volt egy Trianon. Ezt mennyiben veszi figyelembe? Ezek a statisztikai adatok arra jók, hogy magyarázzunk. (Dr. Pusztai Erzsébet: Figyelembe veszi, mert ezer nőre számol!) Figyelembe veszi, köszönöm szépen. A másik az, hogy valóban, az abortuszkérdés nem demográfiai kérdés. Itt a lengyel példát hozta az államtitkár asszony. Lengyelországban két év alatt az állam hathatós tevékenysége során - és ezt képviselőtársaim, akikkel együtt voltunk a lengyel úton, tanúsíthatják - át tudták formálni a nemzettudatot az élet védelme irányába (Dr. Pusztai Erzsébet: Két év alatt!) , több mint két év alatt, de át tudták formálni - igen, így van - egy propagandával. A lakosság igenis az élet mellett teszi le a voksot, és a lakosság - nagyon nehezen merem kimondani - bizonyo s fokig kétkedve figyeli azon kollégáknak a tevékenységét, akik ilyen jellegű beavatkozásokat mégis kénytelenek elvégezni. A '92es törvény bebizonyította, hogy az állam ezen a téren végeredményben nem tett semmit. Mert az az öt százalék - ne haragudjon, á llamtitkár asszony - a statisztikai hibahatáron belül van, úgyhogy arra folyamatosan hivatkozni, úgy gondolom, nem nagyon lehet, mert annak a hátterében semmiféle olyan mélyinterjú nem történt, hogy aki meggondolta magát, valóban annak a tanácsadásnak megf elelően gondoltae meg magát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pusztai Erzsébet államtitkár asszony. Megadom a szót. DR. PUSZTAI ERZSÉBET , szociális és családügyi minisztériumi államtitkár :
