Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az ülésnap megnyitása - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
1820 általános vitát, tehát a muníciót a legközelebbi időszakra is lehet tartalékolni, de ez természetesen nem jelent semmilyen kötelezettséget a képviselőkre nézve. Ké t percre megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Figyelembe vettem az elnök úr felhívását, hogy sokan szóltak, ezért még két percnél is kurtább leszek. Azt szeretném mondani, hog y a parlament elé került törvényjavaslatok hatásvizsgálati igénye nagyon eltérő, de azt higgyük el, hogy ennek a törvényjavaslatnak a hatásvizsgálati igénye sokkal nagyobb, mint más, gazdasági jellegű törvényjavaslatoké. Ez az egyik. A másik, amit meg szer etnék említeni: a hatásvizsgálatnál és a törvényjavaslat egészénél figyelembe kellene venni a geotermikus energiának a jövőbeni felhasználását is. Hajdúszoboszlói lakosként tudom - és sok ilyen jellegű energia van Magyarországon , hogy ennek igen nagy jöv ője lenne. De természetesen azt is hangsúlyozni kell, hogy a kezdet kezdetén ennek a felhasználása nem kis állami támogatást igényel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, Fidesz. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Végeredményben már elmondták előttem azt a véleményt, amit közölni szerettem volna. Egyetlenegy dolog van, amit Karl Imre képviselőtársamnak és többeknek is szeretnék mondani: ne keltsünk olyan fe lesleges várakozást a lakosságban, hogy most, a törvénnyel egy időben esetleg szociális tarifák vagy egyéb kompenzációk jelennek meg, hiszen nagyon világosan látható a törvény jellegéből és a várható folyamatokból, hogy ezt nem lehet azonos időben, a törvé nnyel egy időben megtenni. Ha visszaemlékezünk, a Bokroscsomag idején is, amikor világos volt, hogy fűnyíróelv alapján mentek a dolgok, akkor sem így volt. Karl Imre képviselőtársunk tevékenyen részt vett ennek az úgynevezett kompenzációnak a létrehozásáb an, tudjuk, mennyi kínlódás, mennyi probléma és mennyi meg nem értés volt ezzel a kérdéssel kapcsolatban, egyáltalán nem mondható sikernek ez a dolog. Úgy gondolom, nem szabad ilyen irányba vinni a dolgot. Itt piaci hatások érvényesülnek, és úgy érzem, az ország helyzete nem olyan, hogy ezt azonos ütemben és megalapozatlanul bárki megtehesse. Csak átgondolt és látható folyamatokat lehet valójában rendbe tenni, és olyan támogatást lehet adni, vagy olyan szociális tarifát lehet bevezetni, amely figyelembe ves zi a piaci helyzetet is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvis előtársaim! Arnóth képviselő úrnak szeretném azt mondani, hogy szabályozási kérdésekben a kormánynak nem szűkek a lehetőségei, korlátlanul azt tehet, amit akar. Két és félhárom órája soroljuk, hogy mi mindent kellene még betenni ebbe a törvénybe és szabál yozni benne, és például teljesen egyetértek azzal, amit Szalay képviselő úr a 13 pontban felsorolt, hogy azok nélkül ez a törvényjavaslat gyakorlatilag nem tekinthető egésznek. A tulajdonosi viszonyok e tekintetben teljesen indifferensek, hisz szabályozási kérdésekről van szó. Amivel szintén nem értünk egyet, az az államtitkár úr felvetése, hogy nem kompenzációról van szó. Nemcsak állami intézkedések hatására történhet meg, hanem piaci viszonyok is létrehozhatnak olyan helyzetet, amely szükségessé teszi a k ompenzációt. Ha verseny van és versenyt akarunk, akkor
