Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az ülésnap megnyitása - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
1816 törvénynek. Nem véletlen, hogy ők kifogásolják, hogy túl hosszú a hatálybalépés, túl hosszú az átmenet időszaka. De beszéljünk a más ik kérdésről! Igen, önök most nagyon kellemesen azt választják, mintha mi, a patkónak ezen az oldalán ülő képviselők akarnánk vagy követelnénk valamifajta áremelkedést - nem! De amit Kovács Tibor felvetett: ha ezeket az ábrákat, grafikonokat a Ház minden k épviselője megnézné és önök, kormánypárti képviselők is, akkor engem két dolog érdekelt volna a vitából: tudjáke garantálni azt, hogy ez az árkülönbség tartós marad. Mert egészen más akkor szociális érzékenységről beszélni vagy valamilyen árkedvezményről, ha azt mondjuk, hogy ez megmarad. Ha pedig nem, ami a mi félelmünk, akkor igenis e törvény keretében kellene valamilyen garanciákat biztosítani arra, hogy ezt az utolérési folyamatot, amely fantasztikus terheket fog róni pont a közüzemi szerződésben érint ett fogyasztói körre, hogyan lehet áthidalni és megoldani. Még annyi időm van: miközben ismereteim szerint a jelenlegi ár a piac szereplőinek a költségeit sem fedezi, abba a költségbe, amire ma azt mondjuk, hogy átállási költség vagy befagyott költség, fel tehetően bele fog csúszni egy elég széles sáv, ami még a napi folyamatos üzemeltetés költségeit tartalmazza. Ezt ki fogja megfizetni? Mi, adófizetők, mi, magyar állampolgárok - vagy pedig a költségvetés, de az is ránk hárul vissza! Tehát igen, ez villamose nergiatörvény, de itt ezt most mindenképpen rendeznünk kell. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönö m szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Bár elhangzott már, de azt hiszem, teljesen egyértelművé kell tenni: rövid távon, amíg az európai uniós átlagárakkal a magyar közüzemi fogyasztók által fizetett villamosfogyasztóiár körülbelül szintbe nem kerül, addig árnövekedésre kell számítani. A verseny árleszorító hatása csak ettől a pillanattól érvényesülhet, ez pedig pár év eltelténél várhatóan nem történik meg hamarabb. (11.50) Addig kell tehát mindenképp valamiféle szociális tarifáról vagy kompenzációs rendszerről gondoskodni. Hogy miről is van szó, pár számmal szeretném érzékeltetni. Magyarországon 3,5 millió háztartás van, és ezek összes villamosenergiafogyasztása 10 milliárd kilowattóra évente. Ezen belül egymillió háztartás, az alsó 30 százaléknyi h áztartás villamosenergiafogyasztása 1 milliárd kilowattóra. Ez azt jelenti, hogy az alsó 30 százalékba tartozó háztartások csak a villamosenergiafogyasztás 10 százalékával vesznek részt. Ez az a réteg, amelynek valamiféle kompenzációt kell nyújtani, és e z a kompenzáció a fogyasztói ár következtében megnövekedő áfabevételből könnyedén biztosítható - az áfabevétel egy részéből. Ha, mondjuk, fele részét erre használjuk fel, akkor már hathatós segítséget tudunk nyújtani a legrászorultabbak részére, de lényege s, hogy ez rászorultsági alapon történjen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre adom meg a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitká r Úr! Képviselőtársaim! Én is a szociális támogatás témájában szeretnék szólni. A közgazdászok előtt már közismert, hogy a piacgazdaság a társadalmi igazságosságot nem képes megteremteni, de sokszor még a hatékonyságot sem, mert monopolhelyzetben lévő váll alatok úgy is tudják az árat emelni, hogy esetleg nem csökkentik a költséget, nem javul a hatékonyság.
