Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Határozathozatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POZSGAI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DANKA LAJOS (FKGP):
1555 csak a feladatokat róják ki, a hozzárendelés, a normatív támogatás és a finanszírozás nem jelenik meg ugyanilyen nagy lendülettel és nagyon vastag tollal, mint ahogy a feladatokat kirójuk rájuk. Azt gondolom, hogy az elkezdődött reform a költségvetés finanszírozásban, a helyi kezdeményezések felvállalása kapcsán itt most, az önkormányzatok új címzett támogatásában is megjelenik, és úgy gondolom, hogy a kettő együtt valóban jó irányt mutat a jövő, a 20002001es önkormányzati költségvetések finanszírozásában. Jómagam az általános vitára alkalmasnak találom és elfogadásra javaslom az előttünk lévő indítványt. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Pozsgai Balázs képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Lévai képviselőtársam hozzászólása miatt nyomtam meg a gombot. Azt a kiegészítést szere tném fűzni az általa elmondottakhoz, hogy a 2,35 milliárd forint nem az összértéke, hanem a 2000. évre vonatkozó új induló értéke az önkormányzatok támogatásának, ez takarja a 8 milliárd forintot - a jegyzőkönyvi hűség kedvéért. Valóban, ez is adomány, ha így vesszük, de ha úgy vesszük, hogy az önkormányzatok bevételi oldalán 1500 milliárd forint szerepel a költségvetésükben, akkor ahhoz a 2 milliárd forint nem egy borzasztó nagy összeg. Arra is szeretnék reagálni, amit Danka képviselő úr mondott. Nagyon óv atosan kell ezekkel a kérdéskörökkel bánnunk, hogy hol, mi hasznosul a pénzekből, de való igaz, hogy döbbenetes azt látni, hogy a nagyon elmaradott vidékeken, az ország ukrán és román határ melletti területein - döbbenten vettem észre az elmúlt napokban - teljes gázkiépítés, folyamatban lévő csatornakiépítés van, amit önmagában nagyon pozitívnak tartok azoknak a családoknak a részéről, akik a gázt, illetőleg a csatorna megemelkedett díját meg is tudják majd fizetni. A kérdés az, hogy nem kellenee egy olyan támogatási rendszert kialakítanunk, ami kimondottan ezekre az elmaradott térségekre vonatkozna, és nem általánosságban az egész országban volna egyforma jellegű, mert egészen más támogatást igényel adott esetben Magyarország bizonyos fejlettebb területe, mint ami olyan területe az országnak, amely ma jelentősen elmaradott. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Danka Lajos képviselő úr kért ugyancsak két percre hozzászólási lehetőséget, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm szépen. A következő dolgot kell elmondanom: itt mi igen rosszul fogjuk fel a támogatási rendszert. Valóban van egy támogatási része a dolgoknak. Valóban van olyan, hogy a GDPhez kötöm a támogatást, hogy milyen GD Pvel milyen fejlett adott esetben a terület. De a problémát én ott látom, hogy addig, amíg NyugatEurópában ez úgy működik, hogy a GDP ott marad, és a területkiegyenlítésre egy bizonyos összeget átadok a fejletlenebb régiónak, addig nálunk úgy működik az egész, hogy elveszem a GDP adott részét, és átadom a másik területnek. (17.50) Egyszerűen nem marad az önkormányzatoknál pénz arra, hogy az illetékes fejlesztéseket megcsinálják. Én ezért látom úgy, hogy nem igazándiból úgy működnek a dolgok, ahogy kellene , nem azokat a lehetőségeket próbáljuk meg kihasználni, amelyek következtében mi kiegyenlíthetjük a két terület közötti különbséget. A probléma itt van.
