Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 23 (129. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
1448 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A kormány támo gatja a napirendben szereplő képviselői önálló indítványt, ami a helyi önkormányzatokról szóló 1995. évi LXV. törvény módosítását jelenti. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy írásban senki nem jelezte hozzászólási szándékát, de már látom, hogy vannak felszólalási igények. A napirendi ajánlás értelmében tízperces időkeretben tudom megadni hozzászólás ra a lehetőséget, elsőként Balsay István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Több okom is van arra, hogy ehhez az előterjesztéshez szóljak, egyrészt mint székesfehérvári képviselő. Esztergom és Székesfehérvár a magyarság történelmében betöltött szerepe alapján, kiemelkedő szerepe alapján egyértelműen javasolható, hogy Esztergom kapja meg azt a felelősséget és lehetőséget, hogy éljen a térségfejlesztő, az intézményszervező és Esztergom falain túl sugárzó kulturális és térségszervező lehetőségével. A magyar önkormányzati rendszer azonos jogokat és kötelezettségeket állapít meg az önkormányzatoknak. A magyar önkormányzati rendszer az euró pai önkormányzati rendszerrel együttgondolkodva, együttlépve nem hierarchikus rendszer. Megszűnt az önkormányzatok és különösen a megyei önkormányzatok főnöki szerepe. A megyei jogú városoknak eltérő kötelezettségeik, lehetőségeik vannak a teljesítőképessé gük alapján. Ez elsősorban a térségszervező, intézményfenntartó képessége és nagyobb teljesítőképessége alapján felelősségvállalást jelent. Ma megyei jogú városnak lenni egyegy városnak elsősorban nagyobb felelősségvállalást jelent; felelősségvállalást a saját polgárai iránt. Abban a térségben megyei önkormányzati feladatokat is, némi eltéréssel, az önkormányzati törvény alapján elláthat, és erre az eltérő, nagyobb kötelezettségvállalást, nagyobb felelősséget jelentő szerepre Esztergom, nemcsak történelme, hanem a térségben betöltött szerepe alapján, sőt a határon túlnyúló regionális szervezésű feladatokban, felkészült. Mindenképp javaslom a tisztelt Országgyűlés figyelmébe ezt a javaslatot, hiszen valóban, ahogy dr. Latorcai János képviselő úr, előterjeszt ő ezt elmondta, vannak az országban, ha nem is ilyen gazdag magyar történelmi múlttal rendelkező települések, városok, de a térségszervezésben, a térségformálásban, a vidékfejlesztésben, a területfejlesztésben hasonló szerepet betöltő települések. (12.40) Sokszor és sok alkalommal mondtam, hogy Székesfehérvár szerepe nem egy a sok közül, primus inter pares. Ezt úgy módosítottuk, hogy Esztergom és Székesfehérvár szerepe összeforrott az elmúlt évezredben. Így arra gondolok, hogy mint székesfehérvári képvisel ő Latorcai János esztergomi képviselő barátommal együtt mindenképpen javasoljuk, hogy ennek a történelmi pillanatnak, a jubileumi és millenniumi évnek az alkalmát használja fel a tisztelt magyar parlament arra, hogy adja meg a lehetőséget a történelmi váro soknak, a térségszervező és nagyobb felelősséget vállaló városoknak, hogy a parlament megyei jogú várossá nyilváníthassa őket. Előttem van még, amikor Szájer József frakcióvezető úr, képviselő úr az önkormányzati rendszer kialakulását jelentő önkormányzati törvénynél módosító javaslatot tett, amely a lélekszámra vonatkozott. A magyar városi fejlődés szempontjából ezt a javaslatot is legalább olyan jelentőségűnek tartom, hiszen az elmúlt időszak bebizonyította, hogy ez a cím nem kiváltságot jelent,
